Anklagere kalder dom til Britta Nielsen meget streng

Det er historisk, at bedrageri stod på gennem 25 år i Socialstyrelsen, mener anklagere i Britta Nielsen-sag.

 

Selv om Bagmandspolitiet ikke fik sit ønske om fængsel i otte år opfyldt, erklærer to anklagere sig tilfredse med dommen på seks år og seks måneder til Britta Nielsen.

»Det er en meget streng dom. Den lander på fuldstændig samme hylde som andre sager om den groveste økonomiske kriminalitet,« siger den ene af anklagerne, Lisbeth Jørgensen.

Hun og kollegaen Kia Reumert lægger stor vægt på, at dommeren og de to domsmænd i byretten på alle punkter er enige i anklagemyndighedens vurdering af beviserne.

De to anklagere påpeger desuden, at gerningsperioden på 25 år er historisk lang.

Britta Nielsen har brudt normen om tillid i det danske samfund, lyder det fra Kia Reumert.

»Tillid er en fuldstændig fundamental del af vores kultur og den måde, vores samfund er indrettet på«, siger hun.

I den forbindelse er straffen et "meget klart signal" om, hvad reaktionen er, når tilliden bliver misbrugt så groft, mener Kia Reumert.

Anklagemyndigheden har 14 dage til at beslutte, om sagen skal ankes.

Efter dommen taler også forsvarer Nima Nabipour med de forsamlede journalister.

»Min klient er lettet og glad for, at det hele er overstået,« siger han.

Britta Nielsen var klædt i sort, da hun mødte frem til domsafsigelsen tirsdag.

Hun lyttede opmærksomt, da retsformanden gennemgik afgørelsen. Efter en kort snak i enrum med sin forsvarer valgte hun at modtage dommen.

På et tidligere tidspunkt under sagen kom den 65-årige kvinde selv med en beklagelse:

»Jeg er så ked af det, og jeg ville ønske, at jeg kunne nøjes med at sige undskyld til mine børn, min familie, mit arbejde og til mine kolleger«, sagde hun.

/ritzau/