Københavns borgere er i dag vågnet op til en ny virkelighed, efter en nat hvor resultaterne af gårsdagens valg tog form.
Hvad der er sket i både København og på Frederiksberg er på mange måder historisk, lyder udlægningen fra Berlingskes indlands- og hovedstadsredaktør, Kasper Krogh.
»Det er to fuldstændig historiske valgresultater, vi står med i København og på Frederiksberg.
I København er det for første gang ikke Socialdemokratiet, der er største parti. Og på Frederiksberg er det for første gang ikke De Konservative, der har borgmesterposten, og det er et kæmpe tab i begge partiers selvforståelse,« siger han.
»Det er helt vildt«
I København blev Enhedslisten det største parti med 24,6 procent af stemmerne, hvilket betyder at lige knap hver fjerde københavner stemte liste Ø.
Samtidig gik Socialdemokratiet – der fik 17,3 procent af stemmerne – 10,3 procentpoint tilbage.
»I København så vi fuldstændig samme mønster som i landets øvrige største byer – en markant tilbagegang for Socialdemokratiet, og samtidig et kæmpe ryk frem for Enhedslisten. Det er helt vildt, at hver fjerde vælger i København nu stemmer på liste Ø. Det er en kæmpe, kæmpe sejr for Line Barfod og Enhedslisten og et stort nederlag for Sophie Hæstorp. Når det er sagt, så efterlader det begge partier i en position, som ikke var et drømmescenarium,« siger Kasper Krogh:
»At være størst og at få to borgmesterposter er selvfølgelig en stor sejr for Enhedslisten. Men partiet gik samtidig efter overborgmesterposten, men der må de simpelthen konstatere, at for mange af de øvrige partier på rådhuset ikke vil lægge mandater til dem og følge, hvad der ellers har været en tradition på rådhuset om, at største parti får overborgmesterposten.«
Ikke opbakning til Enhedslisten
At Enhedslisten skulle have overborgmesterposten var kort og godt en for stor kamel at sluge for de øvrige partier i konstitueringsaftalen. Som Liberal Alliances Ole Birk Olesen udtrykte det, var det »ikke et svært valg«.
To af Enhedslistens mærkesager bærer præg af meget af den modstand, mener Kasper Krogh. På den ene side har man byggeriet på Amager Fælled, som har fyldt meget i debatten, og flertallet for byggeriet består uden om Enhedslisten.
På den anden side har Enhedslisten været stærke modstandere af Lynetteholmen, mens der også er flertal for opførelsen af den kunstige halvø.
»Når det er sagt, får Enhedslisten den vigtige teknik- og miljøborgmesterpost og oven i det endnu en post som socialborgmester, og det er historisk,« siger Kasper Krogh:
»Sophie Hæstorp blev overborgmester, som jo var hendes primære mål, men kan få det svært med et så stor Enhedslisten og en risiko for at blive bragt i mindretal, hvis Enhedslisten kan mobilisere de andre partier på for eksempel klima og miljø. Så hendes base står langt mere usikkert, end Socialdemokratiet har været vant til, men hun kan formentlig regne med en bred støtte fra de borgerlige, som direkte siger, at de støtter hende for at stække Enhedslistens magt.«
Bittert for ham
Og så er der Frederiksberg.
Kommunen med den rige metaforik: »den grønne ø i det røde hav«, »kronjuvelen«, »den konservative højborg«, som fremover må finde nye karakteristiske udtryk.
»Frederiksberg blev de konservatives eneste store lussing i aftes. Men den svier og giver varige mærker, for det er et voldsomt tab for partiet ikke at have Frederiksberg længere, der i 112 år har været på konservative hænder. Det interessante er, at partiet jo faktisk gik frem og fik et flot valg og stadig er klart størst på Frederiksberg,« siger Kasper Krogh:
»Det bliver interessant at se Simon Aggesens personlige stemmetal, men umiddelbart ser den megen fokus på hans boligsag ikke ud til at have sat sig i partiets opbakning. Problemet er, at resten af blå blok halter i en grad, så selv om K får 40 procent af stemmerne, kan de øvrige partier i blokken ikke mønstre nok derudover til et samlet flertal, og både Venstre, DF og Liberal Alliance går tilbage. Så Aggesen blev manden, der tabte 112 års dominans, selv om han gik frem og blev klart størst ved sit første valg som spidskandidat. Bittert for ham.«
