Politikere vil tvinge pensionsfolk til åbenhed

SF har mistet tålmodigheden med pensionsselskaberne. Nu skal lovgivning tvinge de rigtige kundetal ud af dem.

SFs forbrugerordfører Pia Olsen Dyhr står bag forslag, der vil tvinge pensionsbranchen til mere åbenhed. Fold sammen
Læs mere
Foto: Foto: Jens Nørgaard Larsen
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Nu vil SF tvinge sammenlignelige tal for omkostningerne ved en pensionsordning ud af pensionsselskaberne. Partiet har udarbejdet et beslutningsforslag om lovgivning og sendt det til Folketinget på trods af, at branchen har lovet at øge åbenheden ad frivillighedens vej.

”Branchen levere ikke det, den har lovet. Den går ud fra laveste fællesnævner, og derfor er vi nødt til at gribe ind politisk,” siger forbrugerordfører Pia Olsen Dyhr.

Hun bakkes op af Forbrugerrådets cheføkonom Carsten Holdum, der vurderer situationen sådan:

”Branchen er 80 procent i mål med sin plan men med risiko for, at det hele ender med at løbe ud i sandet.”

Ifølge Forbrugerrådet opgør pensionsselskaberne ikke kundernes omkostninger ens, og det gør det umuligt at sammenligne dem, så det billigste tilbud kan findes.

”Nu er det på tide at trække en streg i sandet og lade en uvildig instans tage over og lave en fair model, der behandler alle ens,” siger Carsten Holdum.

Forslaget indeholder fire hovedpunkter:

  • Der skal indføres oplysningspligt om simple nøgletal for prisen på at spare op til pension.
  • Nøgletallene skal defineres ud fra direkte og indirekte omkostninger.
  • Fremme af fair konkurrence ved at alle følger samme beregningsmetode.
  • Prisen skal oplyses, når pensionen tegnes.

I forhold til pensionsbranchens egen plan er det et yderligere krav fra SF, at prisen på en pensionsordning kan ses, inden kunden siger ja til aftalen.

”Det vil jo give mulighed for at vælge det billigste tilbud, og det vil give mere konkurrence,” siger Pia Olsen Dyhr.

I brancheforeningen Forsikring & Pension mener vicedirektør Carsten Andersen ikke, at lovgivning er nødvendig.

”Vi arbejder jo selv på det. Vi er ikke helt færdige, men det er en enig branche, der står bag det,” siger han.

Branchen har kun lovet at gennemføre planen i 2010 uden at angive en nærmere dato. Men på foreningens hjemmeside har selskaberne lagt en køreplan for deres gennemførelse af åbenheden.

Men Carsten Andersen erkender problemer med forskellige måder at opgøre omkostninger på.

”Der kan være enkelte ting, som der er forskellige måder at opgøre på. Men vi laver altså ikke nye regnskabsregler. Vi har taget vanskelige situationer op med selskaberne,” siger Carsten Andersen.

Landets to største pensionsselskaber, PFA og Danica, er overvejende positive over for forslaget.

”Som udgangspunkt er der et fint arbejde i gang i F&P. Men hele sektoren skal med, og hvis man på Christiansborg mener, at der skal lovgives, så vil vi ikke modsætte os det. Det er rimeligt og fair, at folk kan se, hvad tingene koster – også inden de køber,” siger Thomas Torp, direktør i PFA.

Socialdemokraternes erhvervsordfører Orla Hav påpeger, at den tidligere økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen også var villig til at lovgive, hvis pensionsbranchen ikke selv gennemførte åbenheden.

”Vi har et klokkeklart tilsagn fra den tidligere minister,” siger Orla Hav, som dog er indstillet på at give pensionsbranchen længere tid til at gennemføre sin plan.

”Når vi har givet branchen en frist, så skal den også have mulighed for at gennemføre sin plan,” siger han.