Vermund efter DFs kritik af rigspolitichefen: »Forkasteligt, forargeligt, dårlig stil«

Dansk Folkepartis kritik af rigspolitichefens ageren under flygtningekrisen får en hård medfart af Nye Borgerlige. Kritisabelt at tørre ansvaret af på en embedsmand, lyder det fra formand Pernille Vermund. DF afviser.

»Hvis jeg havde været i DFs situation, ville jeg have sagt til Venstre, at de skulle lave et fuldt asylstop, ellers ville vi ikke længere støtte Lars Løkke,« siger Pernille Vermund, Nye Borgerlige. Fold sammen
Læs mere
Foto: Ólafur Steinar Gestsson/Ritzau Scanpix

Nye Borgerliges formand Pernille Vermund er med egne ord »dybt forundret«.

Hun finder det »ekstremt kritisabelt«, at Dansk Folkeparti »tørrer ansvaret af på en embedsmand«.

Embedsmanden er rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg.

Anledningen til forundringen er, at Dansk Folkepartis udlændingeordfører, Martin Henriksen (DF), udtrykte markant kritik på baggrund af et interview i Berlingske, hvor rigspolitichefen fortalte om sine ti år som øverste chef i dansk politi.

Rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg fortalte blandt andet om flygtningekrisen i 2015, hvor hundredvis af flygtninge gik på de danske motorveje for at komme til Sverige.

Under flygtningekrisen var det ikke regeringen, der traf beslutningen om at lade de mange flygtninge passere Danmark – det var rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg. Det fremgår af bogen »For enhver pris«, og Jens Henrik Højbjerg bekræfter det i førnævnte interview.

»Det er helt absurd, at den øverst ansvarlige i dansk politi opfinder sin egen politik. Rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg taler om, at det var vigtig at gøre det på den måde, fordi vi lever i et humanistisk samfund. Det er under al kritik (...),« lød det fra Martin Henriksen, der ikke mener, at rigspolitichefen bør beholde sit job.

Nu er det Pernille Vermund, der råber op på grund af Martin Henriksen. Hun mener, at Martin Henriksen og DF bærer en stor del af ansvaret for situationen i 2015.

Dårlig stil

DF var i 2015 blevet det største parti i blå blok, og på trods af at alle partilederne blev indkaldt til møde, gjorde politikerne ifølge Pernille Vermund ikke noget. Man lod migranterne fortsætte ind over Danmarks grænser, siger hun.

»Jeg har diskuteret dette så mange gange med Dansk Folkeparti, og de har flere gange sagt, at de måske kunne have gjort noget. Martin Henriksen går nu ud og får det til at lyde, som om DF er fuldstændig uden ansvar.«

»Det er forkasteligt, forargeligt, dårlig stil, uvederhæftigt. Jeg forstår ikke, hvordan Martin Henriksen kan være det sig bekendt,« siger Pernille Vermund.

Hun anerkender, at det var rigspolitichefen, der traf beslutningen, men Dansk Folkeparti holdt hånden under regeringen – det er dem, der lod embedsmandens beslutning stå fast, lyder kritikken fra Vermund.

Dansk Folkeparti sad jo ikke i regering. Hvad er det, du tænker, DF skulle have gjort?

»De holdt hånden under en statsminister, som ikke indførte et nødstop for asyl.«

»Hvis man sidder som LA og Konservative og siger, at der var noget andet, som var vigtigere, så er det fair. Det er deres politik. Men man kan ikke stå som DF, hvis vigtigste dagsorden er at få bremset tilstrømningen af migranter, og ikke handle i situationen i 2015. Og nu lægger de al ansvar fra sig.«

Men hvad skulle DF have gjort?

»Hvis jeg havde været i DFs situation, ville jeg have sagt til Venstre, at de skulle lave et fuldt asylstop, ellers ville vi ikke længere støtte Lars Løkke.«

Formelt set bærer DF vel ikke en del af ansvaret?

»Jo, det gør de. For de holdt hånden under regeringen. Det svarer til, at Løkke melder ud, at vi indfører dobbelt topskat, og LA fortsat holder hånden under ham.«

Kan ikke tage det alvorligt

Udlændingeordfører i Dansk Folkeparti, Martin Henriksen, mener, at Pernille Vermunds kritik viser, at hun har humoristisk sans. Det er vigtigt, at man har det i politik, siger han med et glimt i øjet.

»Det vil jeg gerne rose hende for.«

Men han siger også, at man »virkelig skal være specielt indrettet som person, hvis man kritiserer DFs ageren under flygtningekrisen.«

»Pernille Vermund sagde selv til Berlingske, at Danmark i princippet skulle være åbent for indvandring, at Danmark skulle tage imod FN kvoteflygtninge, samt periodevis grænsekontrol,« siger han.

Han kalder Pernille Vermunds kritik for nem.

»Hvis hun havde siddet i Folketinget i 2015, tror jeg ikke, vi havde fået permanent grænsekontrol. Hvis vi havde ageret, som hun ville have gjort, så var vi blevet til grin.«

Hvorfor sagde I ikke til Lars Løkke Rasmussen: »Total asylstop, ellers peger vi ikke længere på dig som statsminister.«?

»Det må du ikke bede mig om at tage alvorligt, når Pernille Vermund selv sagde det, som hun gjorde under flygtningekrisen. Det svarer, til at Morten Østergaard kritiserer Dansk Folkeparti for, at vi ikke strammede nok op under flygtningekrisen.«

»Man kunne da godt have væltet Løkke, men altså ... Var der kommet et asylstop af den grund? Nok ikke. Der var kommet et folketingsvalg under en stor krise.«