Topjurister udpeger huller i landets vigtigste lov: »Skal vi lade os regere af de døde?«

Loven over alle love, vores allesammens grundlov, halter bagefter og yder i dag ikke nogen særlig beskyttelse af borgernes helt grundlæggende rettigheder. Sådan lyder den bemærkelsesværdige konklusion fra en række af landets førende, juridiske eksperter, mens andre advarer mod glidebaner og symbolpolitik. Flere af regeringens støttepartier vil ændre Grundloven.

Når politikerne bliver valgt i Folketinget første gang, underskriver de i højtidelighed Grundloven. Men landets vigtigste lov er reelt blevet overhalet og udgør i dag ikke noget særligt værn om danskernes frihed, mener førende jurister. Jeppe Bjørn Vejlø

Landets vigtigste lov – Grundloven – beskytter i for lav grad danskernes grundlæggende rettigheder.

Sådan lyder den bemærkelsesværdige konklusion fra en stribe af landets tungeste, juridiske eksperter, der mener, at den lov, som siden 1849 har udgjort selve demokratiets fødselsattest, og som senest blev ændret for snart 70 år siden, nu halter klart bagefter i beskyttelsen af borgerne.