Da regeringens top 3. november sidste år satte sig sammen i regeringens koordinationsudvalg, besluttede den ikke et forbud mod hold af mink - kun en aflivning af alle mink.
Og ifølge Justitsministeriets departementschef, Johan Kristian Legarth, var der i materialet til mødet kun behandlet to modeller, der inkluderede et forbud.
Derfor tænkte ingen af mødedeltagerne ifølge departementschefen på de bemærkninger, der står i materialet om manglen på lovgrundlag.
Det forklarede han fredag for Minkkommissionen.
Efter at han forklarede, at mødedeltagerne 3. november blev enige om en model, der ikke stod i materialet, blev han spurgt, om nogen derefter spurgte det daværende Miljø- og Fødevareministerium, om det krævede ny lovgivning.
»Det er der ikke,« svarede Johan Kristian Legarth.
Han peger på to årsager. Dels blev de sidste bilag sendt få minutter før mødet i koordinationsudvalget og få havde ifølge hans opfattelse læst dem.
Dels mener han, at de mødedeltagere, der nåede at læse bilagene, læste advarslerne om mangel på hjemmel som relaterende til et forbud.
»Der er ikke nogen, der har været af den opfattelse, at man kunne lave et forbud mod minkavl på det tidspunkt,« siger Johan Kristian Legarth.
Johan Kristian Legarth husker, at statsminister Mette Frederiksen (S) fra starten af mødet noterer sig, at de færreste nok at haft tid til at læse hele materialet.
Men derudover husker han ingen, der foreslår, at der bliver taget en læsepause, inden man drøfter, hvad man skal gøre ved en coronasmitte i mink og fundet af cluster-5-mutationen, som Statens Serum Institut har informeret om dagen før.
Johan Kristian Legarth kunne ikke klart formulere, hvem der først nævnte muligheden for at aflive alle mink uden at udstede et forbud.
Det var ifølge Legarth den vej »pilen pegede«, efter at sundhedsmyndighederne havde givet en ny risikovurdering.
Efter at Sundhedsministeriet flere gange blev spurgt, om det var nødvendigt at aflive alle mink og bekræftede, konkluderede statsminister Mette Frederiksen (S) ifølge Legarth, at det måtte blive sådan.
Den beslutning var ifølge Legarth blevet truffet, uanset om regeringen var blevet advaret mod mangel på lovhjemmel. Det havde dog ændret den efterfølgende håndtering, sagde han.
Regeringen præsenterede 4. november sidste år beslutningen om, at alle mink skulle aflives. Men Fødevarestyrelsen afviste, at der var lovgrundlag til at kræve alle mink aflivet.
Den beslutning oplyste Justitsministeriet 5. november, at det ikke kunne tilsidesætte.
/ritzau/
