Torsdag formiddag skrives endnu et dramatisk kapitel i Venstres nyere historie.
Et flertal i Folketinget vil rejse en rigsretssag mod folketingsmedlem og tidligere næstformand og udlændingeminister Inger Støjberg (V), og også Venstres formand og et flertal i partiets folketingsgruppe støtter en sag mod Støjberg.
Men ni folketingsmedlemmer imod Venstre-toppens beslutning og vil stemme imod en rigsret. Og det kan de gøre, fordi de vil blive fritstillet, når den formelle beslutning om en rigsretssag skal til afstemning i folketingssalen, hvilket ventes at ske i begyndelsen af februar.
Men hvem er i Venstre-formand Jakob Ellemann-Jensens lejr, og hvem støtter Inger Støjberg? Få overblikket her.
Den helt korte version er, at disse otte Venstre-folk – altså foruden Støjberg selv – ifølge Berlingskes oplysninger støtter Inger Støjberg ved at stemme imod en rigsretssag:
- Preben Bang Henriksen
- Thomas Danielsen
- Michael Aastrup Jensen
- Hans Christian Schmidt
- Britt Bager
- Peter Juel-Jensen
- Kristian Pihl Lorentzen
- Mads Fuglede
»Den første mistillidserklæring«
En lidt længere version følger her.
Først og fremmest står det helt klart, at Inger Støjberg selv vil stemme imod en rigsretssag. Og hendes fremtid i Venstre tegner sig meget uvis. Efter torsdagens gruppemøde, hvor beslutningen blev truffet, var hun ganske klar og kontant i sin reaktion og sagde:
»Jeg er skuffet over, at det er min egen formand, Jakob Ellemann-Jensen, der inviterer resten af Folketinget til at rejse en rigsretssag mod mig. Det er også derfor, at jeg overvejer, hvad der skal ske. Jeg kan bare konstatere, at det er sådan, det er. Den største mistillidserklæring, man kan give til en kollega i Folketinget, er at rejse en rigsretssag.«
Den forhenværende Venstre-næstformand understregede desuden, at hun dermed har fået »den største mistillidserklæring, jeg kan få fra min egen formand«.
Hun får opbakning fra Venstres formand for Retsudvalget, Preben Bang Henriksen, der selv er uddannet jurist. Han vil stemme imod en rigsretssag mod Inger Støjberg.
»Jeg tror ikke, at sagen holder. Jeg tror ikke, at Inger Støjberg vil kunne blive dømt. Hvis man har den overbevisning, skal man ikke indlede en rigsretssag. Derfor stemte jeg imod,« siger Preben Bang Henriksen til TV 2 News:
»Jeg har ført 300-400 retssager som forsvarer, så jeg kender til bevisbyrden i straffesager.«
Desuden har Thomas Danielsen og Michael Aastrup Jensen meddelt offentligt, at de stemmer imod partilinjen og imod en rigsretssag mod Støjberg.
På Facebook skriver Michael Aastrup Jensen:
»Rigsretssager er ikke som almindelige retssager. Man skal kun stemme for en rigsretssag, hvis man er af den klare overbevisning, at ministeren har handlet klart ulovligt, og at det med stor sandsynlighed kan føre til domfældelse. Man skal med andre ord kun gøre det, hvis man er overbevist om, at der er klare og overvældende beviser for, at der er sket noget ulovligt. I tilfældet med Inger Støjberg er jeg langt fra overbevist om, at det er tilfældet.«
Thomas Danielsen påpeger – også på Facebook – at Instrukskommissionen ganske vist konkluderer, at det burde have stået Støjberg klart, at der var en nærliggende risiko for, at man ville administrere uden undtagelser efter instruksen.
»Men ved en rigsretssag er man som sagt uskyldig, hvis det ikke kan bevises uden for enhver rimelig tvivl, hvorfor kommissionens formuleringer som »det burde have stået klart«, og at der var en »nærlæggende risiko«, ikke er udsagn, der fuldstændigt afviser, at der netop kunne være tvivl,« skriver Danielsen videre.
Hans Christian Schmidt og Britt Bager bekræfter begge i en sms til Berlingske, at de vil stemme imod.
Derudover drejer det sig ifølge Berlingskes oplysninger om Mads Fuglede, Kristian Pihl Lorentzen og Peter Juel-Jensen.
