Ifølge statsminister Mette Frederiksen (S) handler den kommende afstemning om det danske forsvarsforbehold om værdier og ikke om muligheden for at deltage i konkrete missioner.
»Det handler ikke om det konkrete. Det er en værdi,« siger statsministeren tirsdag aften ved en tv-debat på TV 2.
Emnet for debatten er den aftale om forsvars- og sikkerhedspolitik, som regeringen og fire andre partier indgik søndag aften.
Også partilederne fra Venstre og Konservative beskriver valget som et til- eller fravalg af det kollektive forsvar i Europa og Vesten.
»Lad os melde os fuldt og helt ind i den frie verden,« siger Søren Pape Poulsen fra De Konservative.
Også Venstres Jakob Ellemann-Jensen taler om at »stemple ind« i »et Europa, der er ændret.«
Ved debattens start blev Folketingets 13 partier bedt om at markere, hvem der ville beholde forbeholdet. Det vil tre partier: Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige.
Her argumenterer Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, for, at forbeholdet er en garanti mod en EU-hær.
Frygten for en potentiel EU-hær bliver også brugt som argument af Enhedslistens politiske ordfører, Mai Villadsen:
»Der er ingen tvivl om, at det er der en del af EU-toppen, der drømmer om,« siger hun.
»Vi skræmmer ikke krigsforbryderen Putin, ved at Danmark afskaffer sit forsvarsforbehold.«
Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, angriber partierne bag afstemningen for at ville forsøge at koble afstemningen sammen med Ruslands invasion i Ukraine.
Selvom de to ting, ifølge Pernille Vermund, ikke har noget med hinanden at gøre.
»Alle siger, at det har ikke noget med Ukraine at gøre. Hvorfor gøre det nu,« spørger hun partierne bag.
»Hvorfor skabe en splid i Danmark?«
De fem partier bag aftalen er Socialdemokratiet, Venstre, SF, De Radikale og De Konservative. De anbefaler alle at afskaffe forbeholdet.
Det samme gør Liberal Alliance, Frie Grønne, Alternativet, Kristendemokraterne og Moderaterne.
/ritzau/
