Regeringen nedsætter ekspertgruppe, som skal se på, om staten kan bruge andre end Kammeradvokaten – også kendt som statens advokat – til juridisk hjælp.
Det skriver Økonomistyrelsen på sin hjemmeside.
Ekspertgruppen skal aflevere en analyse samt anbefalingerne til regeringen ultimo 2024. Formand for ekspertgruppen bliver Philipp Schröder, der er økonomiprofessor ved Aarhus Universitet.
Kammeradvokatordningen daterer tilbage til 1936. Aftalen er blevet fornyet flere gange, senest 1. januar 2015, hvor opgaven gik til advokatfirmaet, som i dag hedder Poul Schmith/Kammeradvokaten.
Dermed følger regeringen op på et punkt fra regeringsgrundlaget, hvori der blandt andet står:
»Regeringen ønsker øget konkurrence om den juridiske rådgivning af staten. Regeringen vil se på mulighederne for – og potentialerne ved – hel eller delvis konkurrenceudsættelse af kammeradvokatordningen, der skal frigive et provenu for staten.«
Tirsdagens melding skaber tilfredshed hos Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen.
»I mere end 12 år har vi i Venstre kæmpet benhårdt for, at vi kunne sløjfe monopolet, og det har unægtelig været et langt sejt træk, og derfor er det en kæmpe forløsning, at arbejdet nu synes at bære frugt«, siger Preben Bang Henriksen i en skriftlig kommentar.
Ifølge Preben Bang Henriksen, der selv er uddannet jurist, har staten i årevis »betalt alt for meget for de juridiske ydelser, der er indkøbt hos Kammeradvokaten«.
»Det har været en dyr fornøjelse for skatteborgerne, at man i årtier har afskåret advokatområdet fra almindelig konkurrence, og jeg er slet ikke i tvivl om, at monopolbruddet bliver en stor gevinst for skatteyderne i Danmark, ligesom jeg også forventer, at det vil styrke retssikkerheden«, siger han.
Fra et andet regeringsparti Moderaterne lyder det fra retsordfører Tobias Grotkjær (M), at tiden er kommet til at kaste et mere kritisk blik på ordningen fra 1936.
»Statens udgifter til ordningen har været støt stigende de sidste 15 år, og Kammeradvokaten har lige nu, hvad der ligner uendelige midler og ekspertviden.«
»Ikke alene er ordningen altså en utrolig dyr løsning for staten, men den kan også være en barriere for borgerne i mødet med statens advokat, da borgerne ikke har adgang til nær så mange ressourcer som Kammeradvokaten«, siger Tobias Grotkjær i en skriftlig kommentar.
/ritzau/