Cheftræneren for FC København, Ståle Solbakken, er i færd med at bidrage til Danmarks fordærv.
Så hård lyder anklagen mod FCK-træneren fra Dansk Folkepartis EU-ordfører, Kenneth Kristensen Berth, der kalder Solbakkens ageren både »uværdig og ulækker«.
»Denne mand har sit på det tørre! Og nu donerer han så overskuddet fra sin bog til fædrelandets fordærv - nemlig at gøre livet mere lækkert for såkaldt uledsagede flygtningebørn - ikke sit fædrelands fordærv vel at mærke men Danmarks,« skriver Berth i en opdatering på Facebook, hvor han samtidig opfordrer Solbakken til at »blande sig HELT uden om dansk udlændingepolitik…«
Årsagen til det opsigtsvækkende sammenstød mellem folketingspolitikeren og en af de mest markante skikkelser i sportens verden er, at Ståle Solbakken i forbindelse med sin nye bog, »Løvehjerte« om sit liv som FCK-træner, har besluttet at donere overskuddet til Fritidspuljen under Dansk Flygtningehjælp, der hjælper flygtningebørn, hvis forældre er på integrationsydelse, med at dyrke idræt.
Fritidspuljen har givet 7.000 flygtningebørn mulighed for at dyrke idræt i Danmark, men har nu ikke flere penge.
Derfor har Solbakken valgt at donere overskuddet til projektet.
»Jeg synes generelt, at vi i Skandinavien både har plads og mere hjerterum og store muligheder for at hjælpe, end det vi gør. Det er ikke en speciel kritik af Danmark, det er lige så meget i Norge, at vi ikke er gode nok til at integrere vores nye landsmænd,« sagde Ståle Solbakken forleden til TV 2.
Han var samtidig kritisk over for den førte flygtningepolitik i Skandinavien:
»Jeg er lidt forundret og skuffet over, at i Norge, Sverige og Danmark bliver det i dag svært at komme til magten, hvis man ikke fører en meget restriktiv indvandrerpolitik,« sagde han til TV 2.
»Personligt forarget over, at der kommer en nordmand«
Men med disse udsagn og med det, der umiddelbart synes at være en god gerning, nemlig at donere bogens overskud, giver Ståle Solbakken ifølge Kenneth Kristensen Berth et skub i retning af Danmarks fordærv.
Vi har bedt DF-politikeren om at forklare og uddybe.
»Det er klart, at hvis hans indsats gør, at det bliver mere attraktivt at komme til Danmark som såkaldt mindreårig asylansøger, så kommer der flere mindreårige asylansøgere. Det koster en hulens bunke penge at have dem indkvarteret, så det er efter min mening fædrelandets fordærv. Dét, at vi modtager asylansøgere, som vi notorisk ved ikke kommer til at bidrage positivt til det danske samfund, det er fædrelandets fordærv.«
Er du ikke ved at tage den op i et for skingert toneleje?
»Det må andre vurdere, men jeg bliver personligt forarget over, at der kommer en nordmand, som har sit på det tørre, og begynder at korrekse danskernes politiske opfattelse. Der er en bred konsensus i Danmark om, at den udlændingepolitik, vi har, i hvert fald ikke skal være slappere, nok nærmere det modsatte. Og så kommer der sådan en mand, som formentlig har et tocifret millionbeløb i årlig gage og begynder at fortælle os, hvordan tingene hænger sammen. Jeg synes, det er uværdigt og ulækkert. Jeg synes, Ståle Solbakken skulle flytte 14 dage til Mjølnerparken og få en smule virkelighedsfornemmelse. Det er sgu så nemt at stå inde i Parken og have alle de rigtige meninger.«
Det lyder nærmest som om, du ser det som landsskadelig virksomhed?
»Ja, det er jo svært for ham at udøve landsskadelig virksomhed, fordi han er nordmand, men så må det må være »by proxy« (som stedfortræder, red.). Men det gør det ikke bedre.«
Berth: Som gæst går man ikke bare ind og smadrer terrinen
Er det et selvstændigt problem for dig, at han som nordmand kommer med de her tiltag?
»Vi har i Dansk Folkeparti det synspunkt, at vi er relativt tilbageholdende med at kommentere, hvad andre lande gør, og vi udviser størst mulig forståelse for de beslutninger, andre lande træffer. Han har jo ikke stemmeret i Danmark, og som norsk statsborger synes jeg, at han skulle blande sig i norsk politik og ikke i dansk.«
Er det ikke alles ret at blande sig i den aktuelle samfundsdebat?
»Alle må sige, hvad de mener, men man skal bare huske på, at når man befinder sig som udlænding i et fremmed land, så påhviler der én en særlig evne til at vise tilbageholdenhed og til at lade være at korrekse andre landes politiske til- og fravalg. Han er gæst i vores land, og han bør selvfølgelig optræde som gæst. Så går man ikke ind og smadrer terrinen og forventer, at det ikke får konsekvenser.«
Han bør blande sig HELT uden om dansk udlændingepolitik, skriver du. Er det kun folk med de samme holdninger som dig, der må ytre sig?
»Nej, det er, fordi han er gæst i vores land. Når man er gæst i et andet land, mener jeg, at det påhviler én at vise en vis form for tilbageholdenhed og holde lidt lav profil.«
Du er gået i ordkrig med cheftræneren for FCK, »Løvernes Konge«. Har du ikke begivet dig ud i en kamp, du har tabt på forhånd?
»Det tror jeg ikke. Så er han i hvert fald ikke klar over, at han har mødt tigrenes konge. Jeg står gerne op og diskuterer med en fodboldtræner fra FC København, som er fuldstændig galt afmarcheret. Han har jo selv budt op til dans.«
Tigrenes konge?
»Jah, det må du selv ligge og rode med.«
I en sms til BT kommer Ståle Solbakken med denne kommentar til Facebook-opslaget fra Kenneth Kristensen Berth:
»Jeg føler, at det er helt unødvendigt, og at denne mand netop symboliserer nødvendigheden af at stå imod sådanne holdninger.«