Vil du lytte videre?
Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.
Allerede abonnent? Log ind
Skift abonnement
Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.
Hov, giv os lov at afspille podcasten. Den er klar, når du har klikket ‘Tillad alle’
Det kan bedre betale sig at sænke selskabsskatten end lade store virksomheder fratrække 130 procent af deres udgifter til forskning og udvikling. Lavere selskabsskat skaber flere job.
Det mener cheføkonom Mads Lundby Hansen fra den borgerligt-liberale tænketank, Cepos.
»Jeg er skeptisk over, at man giver nogle brancher fordele i skattesystemet. I stedet anbefaler jeg, at man sænker selskabsskatten generelt. Så man behandler alle brancher ens,« siger Mads Lundby Hansen.
Han henviser til, at Socialdemokratiets skattefradrag kun skaber 250 job. Det beregner Finansministeriet i sin gennemgang af S-planen »Vækst, der virker«. Skattefradraget står for halvdelen af S-planens udgifter.
Socialdemokratiets finansordfører, Benny Engelbrecht, mener, at fradraget skaber job. Han henviser til Storbritannien og en anbefaling fra regeringens vækstteam.
Skattefradraget svarer til forslaget fra virksomhederne Lundbeck, Carlsberg, Chr. Hansen, Coloplast, Danfoss, Dupont, GN Store Nord, Grundfos, Haldor Topsøe, LEO Pharma, Siemens og Vestas, skriver Ekstra Bladet.
»Selvfølgelig vil de forskningstunge virksomheder gerne have et ekstra fradrag,« siger Mads Lundby Hansen.
Han forklarer, at Thorning-regeringens produktivitetskommission ville sænke selskabsskatten.
»Der er en meget beskeden effekt af dette fradrag. Desuden får man en overinvestering i forskning,« siger Mads Lundby Hansen.
Frankrig vil have lavere selskabsskat efter valgsejren til præsident Emmanuel Macron samt hans parti En Marche, påpeger cheføkonomen.
»Det vil sætte gang i en ny skattekonkurrence. I Danmark bør vor reaktion på det ikke være finurlige fradrag som et forskerfradrag. Det bør være en generel reduktion af selskabsskatten,« mener Mads Lundby Hansen.