Socialdemokratiet ønsker ikke at ændre den bestemmelse i udlændingeloven, som i dag betyder, at flygtninge kan sendes hjem, så snart forholdene i hjemlandet er forbedret.
»Vi synes, at paragraf 7, styk 3 er, som den skal være. Og vi synes, at det er et godt princip, at beskyttelse er midlertidigt. Når man ikke længere har et beskyttelsesbehov, så kan man vende tilbage til sit hjemland,« siger Socialdemokratiets udlændinge- og integrationsordfører, Rasmus Stoklund til Ritzau.
Meldingen kommer efter at Berlingske kunne fortælle, at regeringens tre støttepartier – De Radikale, SF og Enhedslisten – sammen med Alternative og Frie Grønne – er på vej med et beslutningsforslag om at ændre grundlæggende ved udlændingelovens paragraf 7, stk. 3, som i dag betyder, at flygtninge kan sendes hjem, så snart forholdene i hjemlandet er forbedret og ikke længere er ekstreme.
I 2015 gennemførte den daværende SR-regering sammen med et flertal i Folketinget en af de mest afgørende stramninger af dansk asylpolitik i et årti. Med en såkaldt »midlertidigt beskyttelsesstatus« skulle flygtninge, der ikke var personligt forfulgte, men mere generelt var flygtet fra krig og konflikt, vende hjem, når der igen var ro i hjemlandet.
Lovforslaget om midlertidig beskyttelsesstatus blev vedtaget af et bredt flertal i Folketinget, men det seneste år har bestemmelsen været til stor debat.
Ikke mindst som følge af en række sager i medierne om særligt syriske flygtninge, der har påbegyndt uddannelse eller er i arbejde, men som har fået inddraget deres opholdstilladelse, fordi forholdene har forbedret sig i og omkring hovedstaden Damaskus.
Flygtninge i Danmark skal således bevare deres ret til beskyttelse, med mindre der er indtrådt »fundamentale, stabile og varige ændringer i hjemlandet«, som der står i forslaget, der er formuleret af De Radikale.
SFs udlændingeordfører, Carl Valentin har oplyst til Berlingske, at han ønsker reglen helt væk:
»SF er imod paragraf 7, stk. 3 i udlændingeloven, som Socialdemokratiet og Radikale Venstre indførte, og som betyder, at man kan sende flygtninge tilbage, selvom landets situation er ustabil og på randen til borgerkrig. Vi har jo ikke dommen fra Flygtningenævnet endnu, men som udgangspunkt virker det kritisk og uansvarligt at sende flygtninge til Afghanistan i en situation, hvor landets fremtid er så usikker, som den er,« lød det i et skriftligt svar fra ham.
Enhedslistens udlændingeordfører, Rosa Lund, har også oplyst, at partiet er imod reglen.
Dansk Folkepartis udlændingeordfører Pia Kjærsgaard bakker op om reglen.
»Dansk Folkeparti støtter udlændingelovens § 7,3 om midlertidig opholdstilladelse. Flygtninge skal ikke gøres til indvandrere i Danmark og skal ikke integreres i samfundet, men skal rejse hjem, når der ikke længere er behov for beskyttelse her. Det gælder også flygtninge med midlertidig opholdstilladelse,« lyder det fra Pia Kjærsgaard, der påpeger:
»Det er vist naivt at tro, at Danmark kun skal sende flygtninge hjem, hvis der er indtrådt »fundamentale, stabile og varige ændringer«. Det er det samme som at sige, at der aldrig bliver sendt flygtninge hjem. Dansk Folkeparti står fast på de nugældende regler og det opfordrer vi også regeringen til at gøre.«
