Skattebetalt lokal-tv sender borgmester i stormvejr: »Kanalen fungerer reelt set som en propagandakanal«

Det vækker skarp kritik, at Ishøj-borgmester Ole Bjørstorp sidder tungt på sendefladen hos TV-Ishøj. Ekspert vurderer, at det kan være ulovligt. Borgmesteren afviser kritikken.

Ole Bjørstorp er tidligere borgmester for Socialdemokratiet. Han meldte sig ud i februar 2021. Et par måneder forinden var han blevet vraget som borgmesterkandidat for partiet. Efterfølgende stiftede han Ishøjlisten. Fold sammen
Læs mere
Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Ole Bjørstorp, borgmester i Ishøj Kommune, møder hård kritik for at medvirke i skattefinansieret lokal-tv langt mere end andre politikere.

Det skriver DR Nyheder på baggrund af en redegørelse fra Ishøj Kommune.

Redegørelsen viser, at borgmester Ole Bjørstorp fra Ishøjlisten har medvirket 53 gange på kanalen TV-Ishøj i perioden fra 28. februar 2020 til 2. marts 2021. Det er ifølge DR langt mere end andre politikere i Ishøj Byråd.

DR Nyheder har talt med samtlige partier i byrådet, der alle er utilfredse – dog undtaget borgmesterens eget parti.

Tv-kanalen hører under Ishøj Kommunes kommunikationsafdeling og er en del af Ishøj Kommune. Ifølge DR kostede den skatteyderne 1.57 millioner kroner i 2020.

Roger Buch, kommunalforsker på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, mener, at det kan være ulovlig brug af offentlige midler, blandt andet fordi kanalen også bruges til, at borgmesteren udlægger sin egen politik.

»Kanalen fungerer reelt set som en propagandakanal for borgmesteren,« siger Roger Buch til DR Nyheder.

Ole Bjørstorp afviser kritikken »totalt«. Han henviser til, at hans medvirkender er sket i forbindelse med coronasituationen. DR skriver dog, at det ifølge redegørelsen kun er tifældet i 15 af de 53 indslag.

Adspurgt om det gør indtryk, at eksperter kalder hans ageren forkert, er svaret et »nej«.