Simon Emil Ammitzbøl: »Jeg forstår utålmodigheden«

I LA er der plads til både nationalliberale, hippieliberale, socialliberale og klassisk liberale, siger gruppeformanden.

»Ikke engang Anders Samuelsen og jeg er jo 100 procent enige om partiets politik på alle områder. Der er plads til, at nogle kan være nationalliberale, hippieliberale, socialliberale og klassisk liberale. Det er det, der gør os til noget særligt. Hvis vi skal være enige om alt, bliver det for snerpet,« siger Simon Emil Ammitzbøl. Fold sammen
Læs mere
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Hvad siger partitoppen til kritikken fra baglandet? Gruppeformand Simon Emil Ammitzbøl svarer.

 

§ Er Liberal Alliance blevet for kompromissøgende og har glemt opgøret med velfærdsstaten?

»Vi skal som parti stå på to ben.Ét der handler om idealisme, og ét om pragmatisme. Jeg forstår godt utålmodigheden. Vi glæder os til at diskutere skat til efteråret, for det er vigtigt for os hele tiden at levere resultater, samtidig med at vi forsøger at flytte holdninger.«

§Men er I, som nogen mener, efter valget tippet for meget over mod pragmatismen?

»Hør her. Vi er det første parti, der nogensiden har sænket registreringsafgiften. Det kan vi godt være stolte af, og vi fik et strammere kontanthjælpsloft. Men vi kan da håbe på flere mandater næste gang. Og jeg ville være skuffet, hvis vores tilhængere ikke hele tiden var i haserne på os.«

§Har de nationalkonservative vundet den borgerlige værdikamp?

»Her synes jeg, at kritikerne skyder ved siden af. Jeg vil ikke acceptere, at man enten skal være Det Radikale Venstre eller nationalkonservativ. Vi er ingen af delene og bliver ingen af delene. Vi har et tredje synspunkt, som er liberalt. Det handler om en åben politik i forhold til indvandring og familiesammenføring. Og så går vi ind for et humant asylstop, og det er ikke nationalkonservativt.«

 

§Kritikerne taler om, at det især er tonen over for indvandrere og muslimer, der er blevet hårdere. Man taler i LA om kultur og religion frem for individer. Er det særligt liberalt?

»Det er mig, der er ordfører på det område, og ingen kan tage mig i at være kommet med uliberale udtalelser, men samtidig skal vi da kunne tale om de udfordringer, som vores samfund står over for.«

§Men forstår du kritikken?

»Man skal huske, at Liberal Alliance er det, som ordet siger, nemlig en alliance af liberale. Og det vil aldrig være sådan, at alle siger og mener det samme. Der er partilinje, og så er der alle mulige svinkeærinder. Ikke engang Anders Samuelsen og jeg er jo 100 procent enige om partiets politik på alle områder. Der er plads til, at nogle kan være nationalliberale, hippieliberale, socialliberale og klassisk liberale. Det er det, der gør os til noget særligt. Hvis vi skal være enige om alt, bliver det for snerpet.«