Forløbet bag udarbejdelsen af den nye model, der tvangslukker skoler og fritidstilbud i landets kommuner, møder nu skarp kritik fra regeringens støtteparti De Radikale.
Berlingske kunne tirsdag beskrive, at regeringens egne eksperter ikke blev inddraget i udformningen af de nye regler, hvor skoler tvinges til at lukke, når smitten når et vist niveau.
Den enige ekspertgruppe kritiserede i skarpe vendinger modellen for at tage børnene som »gidsler«, blandt andet fordi skoler skal lukke, selvom ingen elever er smittet. Og senest er det kommet frem, at tre store skoler midt i København skal tvangslukke, fordi der er 22 smittet i det pågældende sogn, herunder et gymnasium med 1250 elever, hvor ikke én elev er testet positiv.
Ifølge Stinus Lindgreen, sundhedsordfører for De Radikale og formand for Folketingets Epidemiudvalg, blev modellen for automatisk nedlukning præsenteret for partierne som en faglig anbefaling, og derfor gik han ud fra, at ekspertgruppen var taget med på råd.
»Vi blev oplyst, at det var den anbefalede model, men det er jo i hvert fald ikke referencegruppen, der har anbefalet modellen,« siger Stinus Lindgreen:
»Jeg havde simpelthen ikke fantasi til at forestille mig, at ekspertgruppen ikke var blevet inddraget, fordi det netop var hele ideen med gruppen. Det er kritisabelt – ikke mindst fordi jeg selv har været ude at forsvare modellen.«
Skoler lukkes uden smitte
Modellen – der trådte i kraft mandag denne uge – betyder, at kommuner og sogne påbydes at lukke eksempelvis skoler, så snart smitten når en fastsat grænse. Det har betydet, at flere skoler har måttet sende børnene hjem – også selvom der ingen smittede er på skolen.
I Herning Kommune måtte en skole eksempelvis lukke, fordi der i det pågældende sogn var høj smitte, selvom der ingen smittede var på skolen. Derimod var smitteudbruddet i sognet koncentreret til et bestemt boligområde i byen, hvor børnene primært benytter skoler i et helt andet sogn – skoler, som altså ikke er tvunget til at lukke.
Både Hernings borgmester Lars Krarup (V) og borgmesteren i Jammerbugt Kommune – som også har fået lukket et sogn – har rettet kritik af, at reglerne er alt for firkantede, og at man reelt lukker hele skoler uden grund.
Samme bekymringer rejser regeringens egen ekspertgruppe.
Også Stinus Lindgreen, der tilsluttede sig aftalen, har haft lignende forbehold.
»Jeg havde selv de her bekymringer, som referencegruppen påpeger. Det er klart, at det ikke er tilfredsstillende, når man så bagefter finder ud af, at der ikke er styr på alle de ting, jeg troede, der var styr på. Det skal simpelthen gøres bedre,« siger Stinus Lindgreen.
Han understreger, at det er nødvendigt med en model for hurtig nedlukning. Men der er behov for at ændre den nuværende model, der rammer for bredt, lyder det.
»Vi har netop diskuteret de her dilemmaer, for med alt automatisk vil man få nogle effekter, man ikke har lyst til. Det giver ikke mening at lukke ned ét sted, når de smittede er et andet sted. Og det er vi simpelthen nødt til at gøre noget ved,« siger Stinus Lindgreen.
Konkret mener han, at kommunerne fortsat skal have pligt til at handle, men at de skal have mere frihed til at handle, hvor det giver mening, i stedet for automatisk at lukke alt ned.
»Det ved kommunerne bedst selv,« siger Stinus Lindgreen.
