Politik

Regeringen undlod at få vurdering af at genåbne skoler: »Det gør mig grundlæggende vred«

Den yderligere genåbning af Danmark er forhandlet på baggrund af faglige vurderinger fra Statens Serum Institut, som var bestilt af Sundhedsministeriet. Her bad man om risikovurderinger ved at åbne barer, værtshuse og storcentre, men ikke ved at åbne skolerne for børn og unge på fuld kapacitet, som dermed aldrig var på bordet til forhandlingerne.

Politikere har betonet behovet for, at landets skoleelever kommer tilbage i skole på fuld tid. Men under de seneste genåbningsforhandlinger med regeringen og sundhedsminister Magnus Heunicke var en fuld genåbning af skolerne end ikke en del af de fremlagte scenarier for en yderligere genåbning. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix (arkiv)

Trods politikernes udsagn om vigtigheden af at få børn og unge helt tilbage i skole foretog Statens Serum Institut (SSI) aldrig en vurdering af, hvad det ville betyde for smitten at åbne skolerne med fuld kapacitet i forbindelse med den seneste genåbningsaftale.

Derfor var muligheden for at få alle børn tilbage i skole aldrig reelt på bordet, da partilederne 15. april forhandlede om en yderligere genåbning af Danmark.

Andre læser også

  • Politik
    Abonnement
    Genåbning vækker undren: »Det er grotesk, at det er vigtigere, at de unge kan komme på bar eller café end at komme i skole«
  • Politik
    Abonnement
    Nu står en række personer frem: Naser Khader har truet os i årevis
  • Politik
    Abonnement
    Ida Auken forsvarer sig efter endnu et partihop: Jeg har stået i to nedsmeltninger