Redegørelse stiller Lund og Loft i dårligt lys

Da SKAT København afgjorde Thornings skattesag, forsøgte departementschef Peter Loft og dernæst Troels Lund Poulsen flere gange at præge afgørelsen, viser redegørelse fra Skat Københavns direktør.

Redegørelse fra SKAT København sår tvivl om skatteministeriets departementschef, Peter Lofts, rolle i Thornings skattesag. (Foto: Linda Henriksen/Scanpix 2011). (Foto: Linda Henriksen/Scanpix 2011) Fold sammen
Læs mere
Foto: Linda Henriksen
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Redegørelsen fra SKAT Københavns direktør om håndteringen af Helle Thorning-Schmidts skattesag, tegner et billede af en departementschef og en skatteminister, som blandede sig ualmindeligt meget i sagsbehandlingen. Flere gange såede Peter Loft tvivl om SKAT Københavns dømmekraft, viser redegørelsen fra direktør i SKAT København, Erling Andersen. Og flere gange forsøgte daværende skatteminister Troels Lund Poulsen (V), at få omgjort afgørelsen, der faldt ud til Thornings fordel.

Dybt nok nede i sagen?

Mens sagsbehandlingen af skattesagen kørte i sensommeren 2010, blev departementschef Peter Loft løbende orienteret på i alt fem møder.

På det tredje møde 1.september 2010, medbragte Peter Loft et notat, som han selv angiver sin redegørelse, er fra enten daværende skatteminister Troels Lund Poulsen, dennes særlige rådgiver Peter Arnfeldt eller Venstres pressetjeneste. Notatet konkluderede, at Thornings mand Stephen Kinnoch var skattepligtig i Danmark.

Ved samme møde udtrykte Peter Loft ifølge Erling Andersen også bekymring for, om SKAT København er "dybt nok nede i alle aspekter". Peter Loft udleverede videre to A4-ark, som han selv havde udarbejdet, hvor en række problemstillinger blev opregnet. De to A4-ark blev akteret i skattesagen, men ikke brugt.

Håndskrevet forslag

Mødet den 1. september 2010 var ifølge Erling Andersens redegørelse ikke den eneste gang, Peter Loft medbragte skrivelser til møder om Thorning-sagen.

13. september 2010 - altså på det femte møde i sagsbehandlingen - blev Peter Loft orienteret om den foreløbige afgørelse i sagen. Her havde departementschefen medbragt et håndskrevet forslag til en formulering. Han mente, at den skulle med i den foreløbige afgørelse, skriver Erling Andersen.

Det var skattedirektøren dog ikke enig i:

- Jeg finder ikke, at dette aspekt er skattemæssigt relevant - og dermed ikke af betydning. Jeg mener derfor ikke, at formuleringen skal med i kendelsen/sagsfremstillingen, skriver Erling Andersen i redegørelsen og fortsætter:

- Departementschefen fastholder, at formuleringen skal med i sagsfremstillingen, hvilket jeg siger klart nej til. Jeg går dog med til, at tage arket med den håndskrevne formulering med for evt. videre overvejelse i forbindelse med endelige udformning af kendelsen/sagsfremstillingen.

Ville udskyde afgørelse

Redegørelsen fra Erling Andersen viser også, at Peter Loft forsøgte at påvirke, hvornår afgørelsen kunne gives til Thorning/Kinnoch. Han ville havde den udskudt med den begrundelse, at han selv er på tjenesterejse til Tyrkiet. Det vakte utilfredshed i SKAT København:

- Det finder jeg voldsomt utilfredsstillende. Sagen er efter min opfattelse klar - og revisor Frode Holm (Thornings revisor, red.) har mere og mere markant efterspurgt en afgørelse, lyder det i redegørelsen.

Loft angriber afgørelse

Det ender med, at Erling Andersen holder fast i sin oprindelige plan om at udlevere den foreløbige afgørelse til Thornings revisor 16. september 2010. Han fremsendte videre en kopi af afgørelsen til toldfiltret i Københavns Lufthavn, som Peter Loft fik udleveret, da han kom hjem fra sin rejse kl 16.30 samme dag.

Omkring kl. 17 den 16. september 2010 bliver Erling Andersen opsøgt og afkrævet forklaring på, hvorfor Peter Lofts håndskrevne tekst, som Erling Andersen tidligere har afvist som relevant, ikke er med i den foreløbige afgørelse.

Senere samme aften bliver skattedirektør i SKAT København, Lisbeth Rasmussen, også ringet op. Det er fagdirektør Ivar Nordland, Koncerncentret under Skatteministeriet. Han oplyser, at departementschef Peter Loft, særlig rådgiver Peter Arnfeldt og skatteminister Troels Lund Poulsen angriber SKAT Københavns afgørelse, skriver Erling Andersen.

Loft afviser Troels Lund

SKAT København fastholdt afgørelsen og udleverede den endelige kendelse den næste dag til Thornings revisor. Et par dage senere - 20 september 2010 - blev skattedirektør i København, Lisbeth Rasmussen igen opsøgt. Skatteministeriets juridiske direktør vil have detaljer fra sagen, da daværende skatteminister Troels Lund Poulsen og dennes særlige rådgiver Peter Arnfeldt stadig stiller spørgsmålstegn ved SKAT Københavns afgørelse.

Erling Andersen satte sig efter eget udsagn for at undersøge, hvad der foregik. Han blev oplyst om, at daværende skatteminister Troels Lund Poulsen igen forsøgte at få SKAT Københavns afgørelse omgjort. Ministeren skulle ifølge redegørelse havde forsøgt at få Skatterådet til at tage sagen op. Departementschef Peter Loft afviste sin minister, skriver Erling Andersen som den sidste bemærkning i redegørelsen.

Hverken Erling Andersen eller Peter Loft ønsker i dag at kommentere sagen yderligere, og henviser via Skatteministeriets pressetjeneste til redegørelserne.