- Det er en fuldstændig logisk reaktion på den verserende mailsag. For hvis der er mistanke om, at der er begået kriminelle handlinger, så er det jo politiet, der skal se på sagen.
Sådan siger Claus Haagen Jensen, der er professor i forvaltningsret ved Aalborg Universitet, til statsrevisor Helge Adam Møllers (K) udspil i dagens udgave af Berlingske Tidende.
LÆS OGSÅ: Engell: Adam Møller frygter ny Jægerbogssag
K: Politi skal ind i sagen
Helge Adam Møller vil have politiet til at undersøge, om det har noget på sig, at en af Lene Espersens (K) toprådgivere - da hun var justitsminister - har givet embedsmænd besked på at slette belastende e-mails om overbetaling af privathospitaler.
Anklagerne fremgår af en ny bog om statsminister Lars Løkke rasmussen (V) "Projekt Løkke," som Tanja Frederiksen og Sigge Winther Nielsen har skrevet.
Hvis anklagerne er sande, er der handlet i strid med loven, vurderer professor i offentlig forvaltning Tim Knudsen.
LÆS OGSÅ: Lene E. kender ikke til slettede mails
Den konservative leder Lene Espersen har tidligere afvist at kende til en besked om at slette belastende e-mails.
»Det er en naragtig forestilling«
Den radikale statsrevisor, Manu Sareen, mener ikke, det er nok at lade politiet se på sagen. Han og statsrevisoren Mogens Lykketoft (S) vil ifølge Ritzau have hele sagen kulegravet med en uvildig undersøgelse.
Det synes professor Claus Haagen Jensen er en dårlig idé på nuværende tidspunkt.
- Det er en naragtig forestilling, at der skulle komme noget bedre ud af en uvildig undersøgelse på nuværende tidspunkt, siger juraprofessoren og fortsætter:
- Det logiske er at lade politiet gøre deres arbejde, og så kan vi i anden omgang se, om der er belæg for en egentlig undersøgelseskommission. Men så skal vi først have mere fast grund under fødderne.