Normalt bygger et kompromis på, at nogen vil et, andre et andet, og så leder gensidige indrømmelser til, at man mødes et sted omkring midten.
Men selvom SVM-regeringen omtaler den omdiskuterede top-topskat for folk, der tjener mere end 2,5 millioner kroner om året, som et kompromis, vil ingen af regeringspartierne argumentere isoleret for indførelsen af en top-topskat.
Ifølge Berlingskes politiske kommentator, Bent Winther, er det lidt mærkværdigt, at ingen i regeringen åbenlyst vil forsvare den, selvom den fremgår af regeringsgrundlaget.
Det betyder dog ikke, at der ikke er forklaringer på, hvor top-topskatten kommer fra, hvem den er til for, hvem der burde elske den, og hvorfor den er truet.
Lige præcis de spørgsmål svarer Bent Winther på lige her:
Den er til for venstrefløjen
»Top-topskatten er først og fremmest opfundet for at lukke munden på venstrefløjen, som med hævelsen af topskattegrænsen hævder, at der bliver givet skattelettelser til de allerrigeste i Danmark. Med top-topskatten skal personer med indkomster over 2,5 millioner om året betale ekstra fem procentpoints i skat,« siger Bent Winther.
Socialdemokratiet burde elske den
»Den del af skattereformen burde være en foræring til socialdemokraterne, som dog har valgt at forholde sig helt tavst og endda lægge afstand til top-topskatten. Partiet bliver i øjeblikket massivt kritiseret for at lette skatten, mens mange kommuner må skære ned og fyre.«
Lars Løkke har opfundet den
»Det er Lars Løkke Rasmussen, der har opfundet top-topskatten, for at sikre et kompromis om skattelettelser, som også Socialdemokratiet kan støtte. Men hvis ikke Socialdemokratiet tager den til sig og leverer argumenterne for den, kan den »fædreløse« top-topskat hurtigt ryge ud i et forlig med blå blok. Det vil selvfølgelig stille Venstre, som er gået hårdt til angreb på Liberal Alliance for at kravle op i et ultimativt træ, i et underligt lys.«
