Politik

Paragraffer, domme og et marokkansk dokument har udstillet centrale forskelle på Dansk Folkeparti og Venstre

Selvom Venstre og Dansk Folkeparti har gennemført mange udlændingestramninger, har de to partier i flere tilfælde vist sig dybt uenige om, hvordan man skal læse og forholde sig til udlændingepolitikkens grundlæggende juridiske rammer.

»Det har han ikke ret i. Så simpelt er det. Punktum.« Venstres menneskerettighedsordfører, Jan E. Jørgensen, gav ikke meget for den tolkning af Grundloven, som DFs Martin Henriksen fremkom med i et interview med Berlingske. På flere andre punkter er der også paragrafafstand mellem statsminister Lars Løkke Rasmussens og DF-formand Kristian Thulesen Dahls to partier. Mads Claus Rasmussen

I mange år har Venstre og Dansk Folkeparti haft et tæt samarbejde, og i den relation har udlændingepolitikken været det måske vigtigste kit.

Udlændingepolitik og jura hænger uløseligt sammen, så parterne har år efter år måttet dykke ned i danske paragraffer og internationale bestemmelser, når de har forhandlet nye stramninger hjem.

Andre læser også

  • Politik
    DF klar til opgør: Danmark skal ikke nødvendigvis bøje sig for menneskerettighedsdom
  • Politik
    Abonnement
    DF mener, at Grundloven kun er til for danske statsborgere – men en afdød professor og tre nulevende eksperter er dybt uenige
  • Politik
    Abonnement
    En morgen så chokeret fuldmægtig i Udlændingestyrelsen sit navn og billede delt på Nye Borgerlige-kandidats Facebook: »Det er på alle måder et upassende opslag«