Politik

Ordførere har i flere uger efterspurgt grundlag for nedlukning af skoler. Nu har de modtaget en forældet vurdering: »Det er jo ikke seriøst«

Folketingets partier har i ugevis efterspurgt det sundhedsfaglige grundlag bag nedlukningen af skolerne. Nu har de modtaget en forældet vurdering, som ikke nævner børn med ét ord. Det er useriøst, mener flere børne- og undervisningsordførere.

Flere børne- og undervisningsordførere har i knap en måned efterlyst sundhedsfaglige vurderinger bag nedlukningen af skolerne. Nu har de fået en overordnet halvanden måned gammel vurdering, og det får dem til at sætte spørgsmålstegn ved, om nedlukningen er sundhedsfagligt begrundet. Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Flere af Folketingets børne- og undervisningsordførere har i flere uger efterspurgt de sundhedsfaglige vurderinger, der ligger til grund for nedlukningen af landets skoler.

Tirsdag fik de så endelig et svar. Men svaret, som er en risikovurdering fra december, er baseret på halvanden måned gamle data. Det var før smittetallene eksploderede op til jul, før man for alvor blev klar over truslen fra den mere smitsomme britiske coronavariant, og før restriktionerne satte deres aftryk på nøgletallene.

Andre læser også

  • Politik
    Abonnement
    Børneforeninger slår alarm og kræver en diskussion om genåbningen af skoler: Pressede børn og unge udøver selvskade og tager for mange panodiler
  • Politik
    Abonnement
    Børn og unge mistrives under nedlukningen: »Man kan regne med, at vi står på nakken af sundhedsministeren«
  • Politik
    Abonnement
    Coronatallene har ikke været lavere siden september: Flere partier efterlyser nu en genåbningsplan fra regeringen