Ombudsmand beder om svar i Eritrea-sag

»Jeg kan ikke afvise, at der alligevel er spørgsmål i Eritrea-sagen, som bør undersøges nærmere,« siger ombudsmand Jørgen Steen Sørensen.

Arkivfoto: Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen. Fold sammen
Læs mere
Foto: Thomas Lekfeldt
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Folketingets Ombudsmand har torsdag spurgt Folketingets udvalg for udlændinge- og integrationspolitik, om udvalget har taget stilling til den såkaldte Eritrea-sag.

Hvis udvalget har det, kan ombudsmanden ikke gå videre med sagen.

»Jeg forstår, at det stadig er Udlændingestyrelsens udgangspunkt, at asylansøgere fra Eritrea skal have asyl, og jeg kan konstatere, at personalesagerne har fundet en afklaring. Men jeg kan ikke afvise, at der alligevel er spørgsmål i Eritrea-sagen, som bør undersøges nærmere,« siger ombudsmand Jørgen Steen Sørensen i en pressemeddelelse og tilføjer:

»For at finde ud af det, gennemgår vi nu i første omgang akterne i sagen, og så beslutter vi os på det grundlag.«

Ombudsmanden kan endnu ikke sige, hvor lang tid det vil tage at gennemgå sagens akter.

Jørgen Steen Sørensen modtog tirsdag Justitsministeriets afgørelser i sagerne om Udlændingestyrelsens tjenstlige advarsler til to medarbejdere i forbindelse med Eritrea-sagen, hvor Udlændingestyrelsens rapport om Eritrea er blevet kritiseret for at konkludere, at flygtninge kan vende sikkert tilbage til det uroplagede land.