Nu står Venstre-politiker frem i striden med Sherin Khankan: Hendes ord om piskeslag bekymrer mig

Forud for en kommende retssag om injurier forklarer Venstres Marcus Knuth nu, hvorfor han nægter at trække anklager mod lederen af Exitcirklen, Sherin Khankan, tilbage. Svaret skal bl.a. findes i hans egen fortid, og i den ligning er der hverken plads til en religionsprofessor eller Khankans modargumenter.

»Når jeg hører, at en imam herhjemme promoverer sharia, får det alarmklokkerne til at ringe,« siger Venstre-politikeren Marcus Knuth, der nu for første gang stiller op til et interview med Berlingske om sagen om Exitcirklen. Søren Bidstrup

Halvandet år efter sagen tog fart, stiller Marcus Knuth (V) nu for første gang op til et interview med Berlingske om den strid, der står til at bringe ham selv og to af hans folketingskolleger for domstolene for injurier mod lederen af Exitcirklen, Sherin Khankan.

Striden, der har Naser Khader (K), Martin Henriksen (DF) og Venstre-politikeren på den ene side og imam og religionssociolog Sherin Khankan på den anden, har trukket overskrifter, siden det kom frem, at de tre borgerlige politikere i en e-mail forsøgte at standse statsstøtten til Exitcirklen med en række påstande om Khankans fortid og virke.