Myndighedernes frygt for »overoptimisme« holdt store dele af Danmark lukket – nu kan de ikke vurdere psykologiske effekter

Da politikerne besluttede sig for første fase af genåbningen, var én anbefaling fra Kåre Mølbak fra Statens Serum Institut central. Frygten for »overoptimisme« ved at åbne for eksempel cafeer var blandt andet årsag til, at flere politikere trak i bremsen. Men den vurdering er ikke kommet i forbindelse med anden fase af genåbningen, og det vækker undren. »Det tyder jo på, at det her var en politisk besked, som Kåre Mølbak leverede,« siger LA-leder Alex Vanopslagh.

For tre uger siden var myndighedernes frygt for »overoptimisme« en af årsagerne til, at store dele af Danmark forblev lukket. I dag er beskeden fra myndighederne anderledes. Nu kan man ikke længere vurdere de psykologiske effekter, forklarer flere partiledere. »Det tyder jo på, at det her var en politisk besked, som Kåre Mølbak leverede på det tidspunkt for at sikre, at forhandlingerne gik den vej, som regeringen ønskede,« siger Liberal Alliances politiske leder, Alex Vanopslagh. Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix

Da politikerne i midten af april forhandlede om den første fase af genåbningen af Danmark, slog beregninger fra Statens Serum Institut (SSI) fast, at hvis bare danskerne holdt samme fysiske afstand, som de hidtil havde gjort, kunne man åbne store dele af samfundet.

Vedlagt beregningerne var der dog et notat på blot én side med et mere nedslående budskab.