Den tidligere miljø- og fødevareminister får knusende hård kritik af Minkkommissionen i den beretning, der netop er overdraget til Folketinget.
Kommissionen vurderer således, at Mogens Jensen (S) ved flere lejligheder har talt usandt om, hvornår han blev opmærksom på, at der manglede hjemmel til at kræve alle mink aflivet.
Det erfarer Berlingske.
»Kommissionen har lagt til grund, at Mogens Jensen fik oplysning tidligere, nemlig den 5. november 2020. Kommissionen finder således, at Mogens Jensen i hvert fald under samrådet den 11. november 2020 afgav urigtige oplysninger,« fremgår det af kommissionens beretning.
Mogens Jensen forklarede under sin afhøring i kommissionen, at han først blev gjort bekendt med den manglende hjemmel lørdag 7. november klokken 18.31. Men den forklaring stoler kommissionen altså ikke på.
Pressemødet, hvor meldingen om at aflive alle mink blev meldt ud, fandt sted 4. november 2020. Regeringen – herunder Mogens Jensen – afholdt endnu et pressemøde 7. november 2020 om beslutningen.
Kommissionen konkluderer, at Mogens Jensen forud for pressemødet 7. november 2020 »var orienteret om, at der ikke var hjemmel til at aflive alle mink«. Han blev altså bekendt med manglende hjemmel 5. november 2020, vurderer kommissionen.
Forskellige forklaringer
Under afhøringerne i kommissionen kom det frem, at Mogens Jensen og hans rådgivere i interne mail havde flere forskellige og divergerende forklaringer på, hvornår Mogens Jensen blev gjort bekendt med den manglende hjemmel.
På de indre linjer blev der udarbejde et citat, som Mogens Jensen kunne gå ud med i offentligheden.
I en mail 10. november klokken 00.47 foreslog afdelingschef i Miljø- og Fødevareministeriet, Tejs Binderup, at Mogens Jensen skulle udtrykke beklagelse, og at Mogens Jensen skulle sige, at han blev informeret allerede torsdag 5. november om den manglende lovhjemmel.
Det var samme dag, som Justitsministeriet bekræftede, at der ikke var lovhjemmel til beslutningen, der blev meldt ud dagen forinden. I et presseberedskab vedlagt mailen fremgik det, at Mogens Jensen ligeledes skulle svare »torsdag« – 5. november – hvis han blev spurgt til, hvornår han blev oplyst om hjemmelsproblemet.
Men Mogens Jensens særlige rådgiver, Søren Andersen, kom med en ny forklaring.
Næste morgen skrev den særlige rådgiver et nyt forslag, som han sendte til Mette Frederiksens særlige rådgiver, Martin Justesen, med et helt enslydende citat.
En detalje var dog ændret:
Torsdag 5. november var skiftet ud med fredag 6. november. Til sidst ændrede Mogens Jensen selv citatet og rettede tidspunktet til »sidst på ugen«.
Opdateres …