Justitsminister Peter Hummelgaard (S) tror på, at der lå faglige overvejelser til grund for Politiets Efterretningstjenestes orientering om tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) Lars Findsens sexliv.
Sagen har vakt opsigt, fordi chefen for Politiets Efterretningstjeneste (PET), Finn Borch Andersen, har orienteret partiledere om, at Findsen skulle have stjålet dyre cykler på togstationer mod at få SM-sex af sin kæreste.
- Jeg har ikke haft grund til at betvivle, at der lå solide faglige overvejelser til grund for de fortrolige orienteringer, der blev givet før min tid som justitsminister. Det ændrer dagens dom ikke på, skriver han i et skriftligt svar.
Retten i Lyngby finder, at der ikke er noget, som underbygger Finn Borch Andersens påstande.
Findsens sexliv var relevant, fordi det gjorde ham sårbar for afpresning, er argumentet. Lars Findsen mener imidlertid, at der var tale om en krænkelse, og det gav retten ham ret i.
I svaret fra justitsministeren kommer han ikke ind på, om rettens afvisning af påstandene bør have konsekvenser for PET-chefens ansættelsesforhold.
Men justitsministeren understreger, at sagen bør ses i lyset af de hændelser, som fandt sted op til orienteringen.
Folketingsmedlem Morten Messerschmidt (DF) vidnede i sagen, hvor der faldt dom onsdag, hvilket straks blev anket af anklagemyndigheden.
Han fortalte, at partiledere blev orienteret om, at Lars Findsen på togstationer stjal dyre cykler, som i et nordsjællandsk sommerhus blev ombyttet til sadomasochistiske sexydelser leveret af kæresten.
Hummelgaard fremhæver, at orienteringen var fortrolig.
- Fordi Folketinget fører parlamentarisk kontrol med regeringen, blev en meget snæver kreds af politikere, som var underlagt tavshedspligt, orienteret om straffesagen mod Lars Findsen, skriver Hummelgaard.
Retten i Lyngby har også underkendt Justitsministeriets begrundelse for at forsøge at afvise Messerschmidt som vidne. Det er ikke blevet kæret til landsretten, og derfor står det til troende.
- Justitsministeriets reelle begrundelse for at søge at undgå Morten Messerschmidts vidneforklaring var ikke hensynet til landets sikkerhed, skriver retten.
Finn Borch Andersen har ikke vidnet i retten, og derfor har retten kun hørt fra Messerschmidt.
Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) blev alligevel ikke indkaldt som vidne. Han blev oprindeligt indkaldt, fordi han i 2022 stod frem i Berlingske og bekræftede, hvad hidtil anonyme kilder havde fortalt om orienteringen.
/ritzau/