Kan statsminister Mette Frederiksen (S) finde på at lægge blomster for at vise sympati over for den palæstinensiske civilbefolkning?

For godt og vel to måneder siden kaldte statsministeren det spørgsmål for »dybt bekymrende« og »aldeles historieløst«.

Men i dag er nogenlunde det samme spørgsmål hverken »dybt bekymrende« eller »historieløst«. Nu kan hun »selvfølgelig« godt finde på at gøre det. 

Sådan lød budskabet fra statsministeren på et doorstep efter dagens spørgetime i Folketinget. Dermed har hun ændret holdning til et spørgsmål, som hun selv reagerede kraftigt på i krigens spæde start.

Den 10. oktober, tre dage efter Hamas' terrorangreb på Israel, lagde hun en buket blomster for at ære ofrene i Israel foran den israelske ambassade på Ydre Østerbro. En TV 2-journalist spurgte i den forbindelse, om hun havde tænkt sig »også at gøre noget lignende for at vise sympati over for den palæstinensiske civilbefolkning«.

Dengang havde 1.200 mistet livet i Israel som konsekvens af Hamas' angreb. Få dage efter statsministerens besøg ved ambassaden havde mere end 1.000 personer mistet livet i Gaza.

Mette Frederiksen svarede:

»Jeg må indrømme, jeg synes, du bidrager til at relativere noget, som ikke er sammenligneligt. Det er Hamas – en terrororganisation – der angriber et demokratisk land, Israel. Og Israel har ret til at forsvare sig selv, og det vil betyde nogle ofre,« lød svaret, som kan ses øverst i artiklen.

»Det tåler ikke nogen sammenligning, og det, at en dansk journalist stiller spørgsmålet, er for mig dybt bekymrende og aldeles historieløst. Jeg tror, vi allesammen har sympati for de civile ofre. At menneskeliv går tabt, og børn bliver såret – den smerte er jo lige stor, ligegyldigt hvor barnet kommer fra, og ligegyldigt hvor civilbefolkningen er. Men at sammenligne en terrororganisations angreb på et demokratisk land, der forsvarer sig selv, på den måde, som du gør, den præmis vil jeg simpelthen ikke anerkende.«

Vil ikke gå ind i debat

TV 2s nyheds- og souschef, Jacob Kwon, stillede sig dengang undrende over for statsministerens skarpe reaktion. Han kaldte spørgsmålet »helt legitimt« og pegede på, at der »er mange civile ofre på begge sider af denne krig«.

I dag reagerede Mette Frederiksen også anderledes på spørgsmålet, selvom hun for cirka to måneder siden fordømte spørgsmålet. 

For »selvfølgelig« kunne hun finde på at lægge blomster til ære for de dræbte børn i Gaza.

Derfor ville journalisten fra Politiken gerne vide, »hvorfor var det et upassende spørgsmål«, da TV 2 stillede spørgsmålet 10. oktober.

»Jeg vil ikke gå ind i en debat om en af dine kollegaers spørgsmål for lang tid siden. Du spørger i dag, om jeg – som dansk statsminister – kunne finde på at lægge blomster for de civile i Gaza. Der er svaret selvfølgelig og aldeles og entydigt ja,« svarede statsministeren.

Hvad har ændret sig? spurgte journalisten.

»Der er ikke noget, der har ændret sig. Og det var det, vi nåede i dag.« 

I dag er mere end 17.000 blevet dræbt i Gaza som konsekvens af krigen. Under dagens doorstep blev hun også spurgt, om Israels modsvar på Hamas' angreb . oktober er proportionelt.

»Det er helt afgørende, at Israel overholder international lov,« svarede Mette Frederiksen.

Er de gået for langt? 

»Det er ikke op til den danske regering at vurdere,« svarede statsministeren og tilføjede, at hun dog begræder situationen. Hun fik dog også påpeget, at det ligeledes var et brutalt angreb, Israel blev udsat for 7. oktober i år.