Mens både Frederiksen og Løkke har gjort deres stilling klar, har Venstre veget udenom. Men nu tager næstformanden bladet fra munden i betændt debat 

Mens både udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen og statsminister Mette Frederiksen er for aktiv dødshjælp, så fortæller økonomiminister og næstformand i Venstre Stephanie Lose, at hun er anderledes skeptisk.

Regeringen har nedsat et udvalg, der til efteråret skal aflevere et refleksionsoplæg om aktiv dødshjælp. Og mens både statsminister Mette Frederiksen (S) og udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) er fortalere, så springer Venstres næstformand ud som modstander. Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix

Da statsminister Mette Frederiksen (S) åbnede sidste års udgave af Folkemødet på Bornholm, var det med nyheden om, at hun var fortaler for aktiv dødshjælp. 

Og mens udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) senere på eftermiddagen i sin partiledertale bakkede op, så var budskabet fra SVM-regeringens tredjehjul, forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V), et om F-16-fly til Ukraine. 

Siden har Venstre været regeringens mindst markante stemme i debatten om aktiv dødshjælp. 

I efteråret nedsatte regeringen et udvalg, der skal kigge nærmere på et grundlag for »en dansk model for en mere værdig død«, som der står i oplægget til udvalget, som består af både eksperter, praktikere og lægfolk, som alle har personlige erfaringer med livets sidste tid. 

Og mens både Lars Løkke Rasmussen og Mette Frederiksen gjorde det soleklart, at de personligt var fortalere for aktiv dødshjælp, var Jakob Ellemann-Jensen, der dengang var formand for Venstre, noget mere tvetydig. Siden er Troels Lund Poulsen blevet formand for Venstre, og han har ikke siden meldt klart ud om det ømtålelige spørgsmål. 

Men nu stempler Venstre-formandens næstkommanderende ind i debatten. 

I et interview til Kristeligt Dagblad slår økonomiminister og næstformand i Venstre Stephanie Lose fast, at hun ikke er »stor tilhænger« af aktiv dødshjælp. 

»Jeg synes, der er nogle supersvære dilemmaer i den debat, men jeg kan i hvert fald sige meget sikkert, at jeg ikke står forrest som kæmpestor tilhænger af aktiv dødshjælp,« siger hun til avisen. 

I stedet understreger Stephanie Lose, at spørgsmålet om en værdig død for hende i høj grad handler om, at der skal tages flere og dybere samtaler med pårørende og patienter, når livet nærmer sig enden. 

Gruppen kan forvente at blive fritstillet 

Stephanie Loses udmelding kommer i kølvandet på regeringens nylige forslag om at vende tilgangen til organdonation på hovedet, så det fremover skal være sådan, at alle over 18 år som udgangspunkt er organdonorer, medmindre de aktivt vælger det fra.

Og mens Lose står fuldt ud på mål for, at flere danskere forhåbentlig vil tage stilling til spørgsmålet om organdonation, så fremhæver hun Venstres tradition for at fritstille sine folketingsmedlemmer i spørgsmål af så principiel karakter. 

Tilbage i 2022 svarede daværende politisk ordfører Sophie Løhde (V) »hverken eller« til udsagnet »aktiv dødshjælp skal legaliseres i Danmark«. 

Berlingske har spurgt Venstres nuværende politiske ordfører, Torsten Shcack Pedersen, hvad partiets officielle holdning til spørgsmålet om aktiv dødshjælp er. 

Det har ikke været muligt at få et klart svar, men i en sms skriver Schack Pedersen: 

»Jeg er meget enig med Stephanie i, at spørgsmålet om aktiv dødshjælp er en både svær og vigtig debat, og derfor er det fornuftigt, at regeringen har nedsat 'Udvalget for en mere værdig død', så vi kan få et godt grundlag for en kommende diskussion.«

Udvalget for en mere værdig død består af ti medlemmer og har sognepræst og forfatter Katrine Lilleør i spidsen. 

Ifølge Kristeligt Dagblad har mindst halvdelen af udvalgets medlemmer – som i øvrigt er særligt udvalgt af sundhedsminister Sophie Løhde – tidligere udtalt sig positivt om aktiv dødshjælp. Udvalget forventes at aflevere sit refleksionsoplæg i andet halvår af 2024. 

Rettelse: I en tidligere version af denne artikel kunne underrubrikken og en del af brødteksten læses som om, at Stephanie Lose er modstander af aktiv dødshjælp. Dette er ikke tilfældet. Hun forholder sig skeptisk til aktiv dødshjælp og er ikke »kæmpestor tilhænger«.