Tidligere minister Christian Friis Bach føler sig dømt ude, efter at rygter om sexisme nær havde kostet ham en deltagelse i en debat om samme emne i »Go’ morgen Danmark« på TV 2. Rygtet blev delt af en politisk kommentator. TV 2 lover, at en lignende situation ikke vil indtræffe igen.
Det var den tidligere spindoktor og nu politiske kommentator Søs Marie Serup, der inden et TV-program oplyste en redaktør om, at der på Christiansborg havde været »insisterende rygter« om den tidligere minister Christian Friis Bach og sexisme.
Det skriver hun mandag formiddag på sin Facebook-profil.
Forklaringen kommer, efter at Christian Friis Bach på Facebook i weekenden skrev, at han var blevet beskyldt for sexisme, og at dette nær havde kostet ham rollen som ekspert i en debat i »Go’ morgen Danmark« på TV 2.
Nu skriver den politiske kommentator i en statusopdatering på Facebook, hvorfor hun valgte at gøre redaktionen opmærksom på, at hun havde hørt rygter om Christian Friis Bach – også selv om hun ikke kunne validere rygterne.
Søs Marie Serup skriver, at hun mener, at det er en »relevant journalistisk overvejelse«, om Christian Friis Bach er den rette person som ekspert i en debat, når der florerer rygter om ham om netop det emne, der skal diskuteres – sexisme.
Christian Friis Bach fik dog lov til at deltage på betingelse af, at der blev spurgt direkte ind til, om han selv havde nogen sager med sexisme. Det skriver han på Facebook søndag, hvor han også gør det klart, at han føler sig »dømt ude«.
Søs Marie Serup skriver på Facebook, at det i sidste ende var redaktørens beslutning, at Christian Friis Bach kunne medvirke i programmet.
I sit Facebook-opslag bringer Søs Marie Serup også sine overvejelser om, hvad hun mener, at hun alternativt kunne have gjort, i stedet for at gøre »Go’ Morgen Danmarks« vært og redaktører opmærksom på de rygter, hun havde hørt.
Søs Marie Serup skriver, at hun kunne have »holdt sin kæft«, men efter hendes opfattelse ville dette hverken have gavnet Christian Friis Bach eller programmet. Andre kunne derefter have rejst spørgsmålet kritisk efter programmet, skriver hun.
Søs Marie Serup skriver også, at hun kunne have gjort opmærksom på rygterne anonymt, men at Christian Friis Bach efter hendes vurdering ikke ville kunne have forholdt sig til dem.
Hun kunne også have offentliggjort rygterne, men hun mener dog, at dette ville have været »useriøst«, idet hun ikke har fået rygtet valideret.
Søs Marie Serup skriver i forlængelse af sine overvejelser, at hun mener, at det er bedre, at Christian Friis Bach hører om rygterne direkte fra hende.
Søs Marie Serup gør det klart, at hun mener, at hun i situationen gjorde det rette, men, at det »bestemt« kan diskuteres, om det også var den rigtige beslutning.
Berlingske har været i kontakt med Søs Marie Serup, der ikke ønsker at kommentere sagen yderligere, men henviser til sin statusopdatering på Facebook.
Hos TV 2 kalder man situationen for ekstraordinær, fordi redaktion på »Go’ morgen Danmark« kort tid inden udsendelsen får besked om rygterne.
Fungerende redaktør Peter Toldberg mener, at situationen blev håndteret på den bedst mulige måde efter omstændighederne. Han lover, at man i fremtiden vil løse en lignende situation anderledes, og at der ikke fremadrettet vil være gæster, som skal forholde sig til rygter i liveinterview.
»Når det handler om sexismehistorier, er det ikke – og vil heller ikke fremover være – kutyme, at redaktionen agerer på den type rygter med så kort varsel. Den almindelige situation vil være, at redaktionen har grebet og håndteret sådanne rygter i researchen,« siger han.
