Jurist om DF-forslag: Konventioner dækker danskerne ind

Grundloven beskytter ikke mod tortur og sikrer ikke fair rettergang, påpeger jurist Jonas Christoffersen.

Grundloven beskytter ikke mod tortur og sikrer ikke fair rettergang, påpeger jurist Jonas Christoffersen. Fold sammen
Læs mere
Foto: Liselotte Sabroe
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

København. Den danske grundlov er ikke nok til at sikre danskernes komplette retssikkerhed.

Det mener Jonas Christoffersen, direktør for Institut for Menneskerettigheder, efter et forslag fra Dansk Folkeparti om at skrive Den Europæiske Menneskerettighedskonvention ud af dansk lovgivning.

Et af partiets argumenter for at gøre det, er at den danske grundlov ifølge partiets udlændinge- og integrationsordfører, Martin Henriksen, sikrer danskernes retssikkerhed.

Der er derfor ikke behov for Menneskerettighedskonventionen.

Men det er Jonas Christoffersen ikke enig i.

»I grundloven står der ikke skrevet, at man har ret til retfærdig rettergang. Der er ikke et forbud mod tortur.«

»I den praktiske virkelighed er det menneskerettighederne, der beskytter os borgere mod politikernes indgreb i vores grundlæggende rettigheder.«

»Medmindre udmeldelsen bare er et principielt standpunkt - hvor man vil stå frit bare for at stå frit - så må det være fordi, man gerne vil krænke nogle rettigheder, man ellers ikke må krænke,« siger han.

/ritzau/