Juraeksperter: Ministerium kunne have stoppet Paludan og Riskærs snyd med vælgererklæringer

Klaus Riskær Pedersen og Stram Kurs omgik reglerne for indsamling af vælgererklæringer og blev opstillingsberettiget til folketingsvalget alligevel. Ifølge ministeriet var der – på trods af snyd – ikke hjemmel i lovgivningen til at ugyldiggøre partiernes vælgererklæringer. Men det argument holder ikke vand, lyder det fra juridiske eksperter.

»Jeg har meget svært ved at se, hvorfor ministeriet mener, at de ikke kunne skride ind over for partierne,« siger juraprofessor Sten Bønsing. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

En juraprofessor og en tidligere højesteretsdommer retter nu kritik mod Økonomi- og Indenrigsministeriets håndtering af en sag, som flere har kategoriseret som intet mindre end en skandale.

Sagen handler om partierne Stram Kurs og Klaus Riskær Pedersen, som begge kom på stemmesedlerne til folketingsvalget efter at have omgået reglerne for indsamling af vælgererklæringer. Økonomi- og Indenrigsministeriet var bekendt med, at de to partier benyttede et hul i loven, og ministeriet irettesatte begge partier adskillige gange. Men der var ifølge ministeriet ikke hjemmel i lovgivningen til at sanktionere partierne for deres ageren.