Politik

IKEA og ISS kritiserer regeringens paradigmeskifte: »Det er rigtig ærgerligt«

IKEA og ISS kritiserer nu paradigmeskiftet, som de mener, skader de ansatte med flygtningebaggrund og muligheden for at fastholde dem som arbejdskraft. Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg afviser kritikken, og de Radikale kalder hende »arrogant«.

Abrahaley Yohannes og Shamsadeen Alfadel er begge flygtninge, der startede som virksomhedspraktikanter i IKEA og nu har en kontrakt, der gør dem helt fri for løntilskud og ydelser. Men selv om de to ikke får hjemsendelsesydelse, rammer paradigmeskiftet i udlændingepolitikken dem alligevel. De skal nemlig ikke regne med, at de kan blive i Danmark. For hvis deres to hjemlande, Eritrea og Sudan, på et tidspunkt bliver regnet som sikre lande at rejse hjem til, er det ikke sikkert, at det nytter noget, at de kan tale dansk eller tjener deres egne penge. Thomas Lekfeldt

To af de virksomheder, der beskæftiger flest flygtninge i Danmark, IKEA og ISS, retter nu en hård kritik mod regeringen og DFs omdiskuterede paradigmeskifte i udlændingepolitikken.

Den ændrede tilgang i udlændingepolitikken, hvor fokus på visse områder flyttes fra integration til hjemsendelse, vil skade virksomhedernes mulighed for at rekruttere og fastholde flygtninge, når mulighederne for at blive i Danmark forringes.

Andre læser også

  • Politik
    Abonnement
    »SR-regeringen står bag det sande paradigmeskifte, der skal sende syriske flygtninge hjem«
  • Danmark
    Abonnement
    Tidligere PET-chef om bevæbnet beskyttelse af Pape og Støjberg: Det kan skyldes »debatten omkring paradigmeskiftet i udlændingepolitikken«
  • Kommentarer
    Abonnement
    Paradigmeskiftets skræmmende konsekvenser i praksis