Det kommer næppe som en overraskelse for nogen, at politikere er mere ekstroverte end den gennemsnitlige dansker. Men inden længe kan vi blive endnu klogere på, hvad der sker i hovedet på medlemmerne af Folketinget.
Center for Politisk Psykologi, som åbnede på Syddansk Universitet i sidste uge, er sat i verden for at forske i psykologien bag danskernes politiske adfærd, og som noget nyt er det i høj grad politikernes personlighedstræk, der kommer under lup.
»I dag har vi stort indblik i de sociale faktorer såsom alder, køn og uddannelse blandt vælgere og politikerne, men vi bliver også nødt til at have blik for, at mennesker varierer på psyke, og tage disse forskelle alvorligt, hvis vi skal forstå dem politisk. Det er ikke nok at sige, at en person er højtuddannet og født i Aarhus, for hvorfor skulle de psykologiske faktorer ikke spille ind på deres politik, når det spiller ind på mange andre aspekter i hverdagen,« siger Asbjørn Sonne Nørgaard, professor ved Institut for Statskundskab og en af forskerne bag det nye center på SDU, som er et samarbejde mellem forskere fra Institut for Psykologi og Institut for Statskundskab.
Allerede i 2013 og 2014 gennemførte de to institutter en undersøgelse af folketingsmedlemmernes personligheder. Formålet var at kortlægge deres personlighedstræk ved hjælp af den såkaldte femfaktormodel, hvor respondenter bliver målt ud fra fem grundlæggende træk: åbenhed, samvittighedsfuldhed, udadvendthed, venlighed og emotionel stabilitet.
I alt svarede 54 procent af de folkevalgte christiansborgpolitikere, og det er ikke blot første gang i danmarkshistorien, at et så fyldestgørende studie er blevet gennemført blandt landets politikere, men faktisk kun anden gang i verdenshistorien. Resultaterne blev sammenlignet med et repræsentativt udsnit af danskere.
Veltilpas i rampelyset
»Undersøgelsen viste, at folketingsmedlemmerne generelt er meget mere ekstroverte, energiske og spændingssøgende end resten af befolkningen. Faktisk er det gennemsnitlige folketingsmedlem mere udadvendt end 80 procent af danskerne og mere tilbøjelige til at tage ordet og være dominerende end 90 procent af befolkningen,« forklarer Asbjørn Sonne Nørgaard.
Ifølge undersøgelsen er det især politikerne i regeringsbærende partier, der er glade for at være i rampelyset:
»International forskning peger samtidig på, at folk, der scorer højt på udadvendthed, samtidig også er mere tilbøjelige til at løbe risici. Det er altså særtræk hos politikerne i Venstre, Socialdemokratiet, de Radikale og de Konservative, der alle har siddet i regeringen, at de er mere villige til at træffe beslutninger, selv om de er forbundet med risici. Det er da også en del af den faste dramaturgi, at man har nogle fløjpartier, der ikke er regeringsbærende, der står fast på, hvad de mener, og som ikke er villige til at få snavsede fingre,« siger han.
Undersøgelsen viste også, at de, der er meget ekstroverte, i højere grad giver interview til medierne, når de kommunikerer deres budskaber, end dem, der er introverte. De benytter sig i stedet af at skrive artikler og besvare breve.
»Ved at få et indblik i disse ting kan vi blive klogere på den måde, som demokratiet fungerer på. Der er rigtig meget i politik, der er bestemt af omgivelserne. Hvis du er politisk ordfører, er du mere i medierne, end hvis du er kirkeordfører, det er klart. Politikeres job er jo ekstremt bundet og påvirket af de rolleforventninger og den funktion, man har. Men det er netop derfor, det er interessant, at selv i et så struktureret rum som det at være politiker, hvor der er meget store rolleforventninger, kan vi se, at personligheden slår igennem i den måde, de arbejder på.«
En af de ting, som Asbjørn Sonne Nørgaard netop er gået i gang med at undersøge, er, hvordan personligheden spiller ind i forhold til politikernes ageren på Facebook.
»Ved at kigge på likes, kommentarer, delinger og så videre kan vi skabe os et bedre billede af den demokratiske samtale. Her er masser af adfærd, man kan studere for at finde ud af, hvem Facebook-kommunikation er en strategi for. Er det til gavn for de ekstroverte, der kan komme bredt ud hurtigt, eller er det for de introverte, der kan komme ud på en mere stilfærdig måde, fordi de kan sidde derhjemme? Det er noget af det, vi skal have kigget nærmere på.«