Høringssvar viser stribevis af indsigelser mod ny epidemilov: »Der er tale om vidtgående indgreb i den enkelte borgers privatliv og frihed«

Organisationer roser i høringssvar Folketinget for at have lyttet til noget af kritikken angående den nye epidemilov, men der er stadig stor bekymring over en lang række vidtgående beføjelser i den nye lov, der førstebehandles i Folketinget tirsdag.

Sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S) fik 12. marts sidste år hastebehandlet en midlertidig epidemilov i Folketinget på under et døgn. Nu skal en ny og permanent lov vedtages, og selv om meget er forbedret siden første udkast, har mange organisationer stadig en række bekymringer. Niels Christian Vilmann

Selvom en række af de mest kritisable tiltag er fjernet fra den nye epidemilov, har en stribe organisationer i nye høringssvar kraftige indsigelser og bekymringer på grund af en række frihedsindskrænkende beføjelser i loven. En lov, der er blevet kaldt »den mest vidtgående lov siden Anden Verdenskrig«.

Høringssvarene blev mandag sendt til Folketingets partier forud for, at førstebehandlingen af loven begynder tirsdag, og organisationerne er overordnet tilfredse med, at der i aftalen modsat regeringens udspil er flyttet beføjelser fra sundhedsministeren og over til Folketinget. Det vil medføre, at vidtgående indgreb som for eksempel forsamlingsforbud, påbud om brug af maske og midlertidig tvangsnedlukning af virksomheder – som vi ser i øjeblikket – fremover skal godkendes af et flertal i Folketinget modsat i dag.