Forud for dagens forhandlinger om genåbningens fase fire har Folketingets partier modtaget en række notater med sundhedsfaglige vurderinger, som de kan bedømme den aktuelle situationen ud fra, og som Berlingske er i besiddelse af.

Det gælder blandt andet risikovurderinger om genåbningen af nattelivet og spillesteder, en sammenligning med flere landes håndtering af coronapandemien og – måske vigtigst af alt – en konkret vurdering, der går på, at smitten stiger med hastige skridt.

Folketingets partier mødes i dag for at forhandle næste fase for genåbningen. Fourd for forhandlingerne har politikerne fået udleveret en række notater, som Berlingske er i besiddelse af.
Folketingets partier mødes i dag for at forhandle næste fase for genåbningen. Fourd for forhandlingerne har politikerne fået udleveret en række notater, som Berlingske er i besiddelse af. Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix/Arkiv

»Vi er fortsat på en stigende epidemikurve med mere udbredt samfundssmitte,« lyder det i notatet om risikovurderingen per 10. august fra Statens Serum Institut (SSI).

Det fremgår af notatet, at der inden for de seneste syv dage er sket en seksfold stigning i forhold til smittetallet i juni, og at der nu er 13 smittetilfælde per 100.000 indbyggere.

Som forklaring på udviklingen i smittetallene fremhæves blandt andet lokale udbrud, som eksempelvis i Aarhus Kommune, hvor man lige nu oplever smitteudbrud i blandt andet somaliske og libanesiske kredse. Dertil nævnes også Ringsted Kommune, hvor der er udbrudt smitte på et af Danish Crowns slagterier.

Derudover skyldes stigningen formentligt også et øget fokus på smitteopsporing og en øget testkapacitet, lyder det.

Selv om majoriteten af de nye tilfælde af smitte bunder i lokale udbrud, er der ifølge notatet også tegn på »en mindre stigning i resten af landet«.

»Selv om der er geografiske ophobninger, er smitten nu udbredt til det meste af landet,« skriver SSI i risikovurderingen.

Genåbning af nattelivet

I et andet notat vurderer Statens Serum Institut den sundhedsmæssige risiko forbundet med genåbningen af nattelivet, som oprindeligt lå på tegnebrættet for genåbningens fase fire. Disse vurderinger er ikke nye, men fra 3. henholdsvis 6. august.

I notatet opsummerer SSI en lang række risici forbundet med en genåbning af nattelivet. Disse går blandt andet på tab af kontrol som følge af alkoholindtag op opløftet stemning, længerevarende ophold på mere end et kvarter, smitte via åndedrættet gennem sang, høj tale og fysiske anstrengelser såsom dans – og ikke mindst mange fremmede mennesker – der er samlet på forholdsvis lidt plads.

Blandt andet på baggrund af de betragtninger lyder konklusionen i notatet:

»(...) åbningen af diskoteker, spillesteder og natteliv indebærer en betydelig generel risiko for smittespredning, idet det rummer en række direkte risikofaktorer for øget smittespredning af covid-19, og den negative effekt af smitterisikoen øges, da kontakter i høj grad vil ske på tværs af kontaktnetværk.«

Forud for onsdagens forhandlinger har flere af Folketingets partier meldt ud, at de set i lyset af SSIs risikovurdering, ikke agter at stemme for en genåbning af nattelivet på nuværende tidspunkt.

Dog har nogle partier og blandt andre statsminister Mette Frederiksen (S) peget på, at det kan komme på tale at genåbne spillesteder, hvilket dog forudsætter en række restriktive krav.

Flere betragtninger

Selv om nogle lande blandt andet kigger mod Danmark, når genåbningen står for døren, anskuer Danmark også andre lande på en lang række parametre for at se, hvordan man griber genåbningen an på forsvarlig vis.

I et andet notat, som Folketingets partier har fået forud for dagens behandlinger, fremgår en skematisk sammenligning af en lang række landes håndtering af genåbningen og effekten heraf. Det gøres ud fra følgende punkter:

  • Forsamlinger

  • Skole/uddannelsesinstitutioner

  • Arbejdsmarked

  • Regler for brug af mundbind/maske

  • Fortsat nedlukning (butikker/restauranter/kultur med videre)

  • Indrejse/turisme

Første punkt på listen gælder forsamlinger, som også er blandt det, partierne onsdag skal debattere. Statens Serum Institut vurderer imidlertid, at større forsamlinger udgør en øget risiko for smitte.

Forklaringen lyder, at det især er kontakten mellem personer, man ikke kender, der øger risikoen for smittespredning.

I risikovurderingen skriver SSI:

»En vejfest vil medføre mindre risiko for kontakter på tværs af netværket end en begivenhed, der tiltrækker personer fra mange landsdele.«