Store dele af verden taler lige nu om fredagens afstemning i FN, hvor USA nedlagde veto mod våbenhvile i Gazastriben. En beslutning, der kan have fatale konsekvenser for civile palæstinensere og israelere, advarer Ruslands ambassadør ved FN.
USA modtager lige nu massiv kritik fra verdensledere, internationale rettighedsgrupper og FN-embedsmænd.
Alt sammen fordi Robert A. Wood, USAs viceambassadør i FN nedlagde veto mod en FN-resolution, der kræver øjeblikkelig våbenhvile i Gaza.
Den handling betyder helt konkret, at FN-resolutionen er sat på pause, hvilket både bliver omtalt som »medvirken til krigsforbrydelser« og »ukærlig ignorering af civile lidelser« i den krig, der foreløbigt har dræbt mere end 17.400 palæstinensere og omkring 1.100 mennesker i Israel siden den 7. oktober 2023.
Afstemningen var fremsat af De Forenede Arabiske Emirater og er støttet af 100 andre lande. Ud af de i alt 15 medlemmer af FNs sikkerhedsråd, stemte 13 medlemmer for en akut våbenhvile, mens USA stemte nej og Storbritannien helt undlod af stemme.
Robert A. Wood fortalte om sin beslutning til rådet, at udkastet til resolutionen var en »forhastet« og »ubalanceret tekst«, der var »adskilt fra virkeligheden« og som reelt ikke ville »rykke ved noget, på en konkret måde«.
Og uddybede:
»Vi støtter ikke denne resolutions opfordring til en uholdbar våbenhvile, der kun vil plante kimen til den næste krig,« fortalte han.
Amnestys generalsekretær Agnes Callamard har efterfølgende kaldt USAs beslutning for ubarmhjertig på sin private profil på X.
Her skriver hun blandt andet:
»USAs veto udviser en ubarmhjertig ignorering af civile lidelser i lyset af et svimlende dødstal,«.
I opslaget skriver Agnes Callamard også:
»Washington har uforskammet misbrugt sin vetoret til at kue FNs sikkerhedsråd, hvilket yderligere underminerer dets troværdighed og evne til at leve op til sit mandat til at opretholde international fred og sikkerhed.«
Her slutter kritikken langtfra.
Også Kina har været ude med kritik af USAs veto mod våbenhvile i Gaza.
Kinas permanente repræsentant for UN Zhan Jun fortalte til rådet, at USAs beslutning er selvmodsigende:
»At tolerere fortsættelsen af kampene, mens han (Robert A. Wood, red. ), hævder at bekymre sig om livet og sikkerheden for mennesker i Gaza er selvmodsigende. At tolerere fortsættelsen af kampene, mens man går ind for forebyggelse af konfliktens afsmittende virkninger, er selvbedrag,« siger han til rådet.
Ydermere understreger Zhan Jun, at beslutningen er det ultimative symbol på, hvad dobbeltmoral er:
»Det er hyklerisk at tolerere den fortsatte kamp, mens der henvises til beskyttelse af kvinder og børn og menneskerettigheder,« afslutter han.
Fra Ruslands ambassadør ved FN Dmitry Polyansky er meldingen også klar – USA har udstedt en dødsdom:
»Vores kollegaer fra USA har bogstaveligt talt foran vores øjne udstedt en dødsdom til tusinder, hvis ikke titusinder flere civile i Palæstina og Israel,« siger han til rådet fredag.
På X skrev Malaysias premierminister Anwar Ibrahim om sin store indvending mod USAs beslutning i går, hvor han særlig lægger vægt på de adskillige udskyldige børn, kvinder og civile:
»Det er mærkeligt og ud over menneskelig fornuft, når der er parter, der støtter og forbliver tavse angående massakren af uskyldige børn og kvinder såvel som civile,« skriver Anwar Ibrahim på sin personlige profil på X.
Storbritanniens FN-ambassadør Barbara Woodward sagde efter deres udeblivelse af afstemningen, at beslutningen blev taget på baggrund af resolutionens manglende fordømmelse af Hamas.
»Israel skal være i stand til at håndtere truslen fra Hamas, og det skal gøres på en måde, der overholder international humanitær lov, så et sådant angreb aldrig kan udføres igen,« sagde hun til FNs sikkerhedsråd.
