Politik

Forskere slår alarm: Stærkt tvivlsomme beregninger bag central påstand i sprængfarlig politisk debat

To pensionerede forskere har gransket en række helt centrale beregninger i debatten om den kommende CO₂-afgift på landbruget. For beregningerne bygger på stærkt tvivlsomme data, lyder den opsigtsvækkende kritik. Vismand affejer blankt kritikken.

Valdemar Smith og Jan Bentzen – begge pensionerede forskere på Aarhus Universitet. Mikkel Berg Pedersen

Det var et af deres stærke argumenter, som blev banket til jorden.

Under den betændte debat om en CO₂-afgift på landbruget har danske landmænd, landbrugslobbyen og kritiske politiske røster ytret bekymringen igen og igen:

Andre læser også

  • Politik
    Abonnement
    Om få uger afleverer topøkonom en rapport, som kan antænde en sprængfarlig debat. Men det er bare begyndelsen, siger han
  • Politik
    Abonnement
    Vi er mere ambitiøse end nogensinde før, sagde Mette Frederiksen for et år siden. En række partier angriber nu den grønne fortælling
  • Politik
    Abonnement
    Inger Støjberg har sagt, at hun går ind for storstilede grønne mål: Nu fældes der dom over hendes egen klimapolitik