Politik

For 27 år siden stemte han for en rigsret mod en af sine egne. Nu har han et godt råd til politikerne

Tilbage i 90erne stemte tidligere formand for De Konservative og mangeårigt folketingsmedlem og minister Per Stig Møller for en rigsret mod sin partifælle efter Tamilsagen. »Jeg mener, de samme principper gør sig gældende i dag,« siger han med henvisning til både højre og venstre i folketingssalen.

Per Stig Møller stemte tilbage i 1993 for en rigsretssag mod partifælle og forhenværende konservativ justitsminister Erik Ninn-Hansen. »Folketinget skal holde øje med regeringen og med, at de regler, man selv vedtager, bliver respekteret. Derfor kan Folketinget være nødt til at tage en upopulær beslutning,« siger han i dag. Efter Instrukskommissionens beretning mandag peger flere juraprofessorer og politikere på en mulig rigsretssag mod Inger Støjberg (V). Emil Helms/Ritzau Scanpix

Det var langtfra nogen nem beslutning. Faktisk en af de sværeste.

Men det var vigtigst af alt den rigtige beslutning, da et flertal i Folketinget tilbage i 1993 stemte for at indlede en rigsretssag mod den forhenværende konservative justitsminister, Erik Ninn-Hansen.

Andre læser også

  • Politik
    Abonnement
    Det begyndte med en kortfattet pressemeddelelse – nu kan professor ikke mindes noget lignende siden Tamilsagen
  • Politik
    Abonnement
    Det er det ultimative værktøj at tage i brug – og Inger Støjberg risikerer at blive den kun anden politiker på 110 år, der får turen
  • Politik
    Abonnement
    Støjberg trods kras kritik: »Der er lige præcis nul, der har sagt, at jeg har bedt dem om at gøre noget ulovligt«