Folketingsudvalg klandres af Støjbergs bisidder for »brud på grundlæggende principper« inden afgørende møde

I sidste uge anmodede Inger Støjbergs (V) bisidder i sagen om adskillelsen af asylpar et særligt folketingsudvalg om at udskyde et afgørende møde i sagen med tre dage, så han kunne færdiggøre sit høringssvar for den tidligere minister. Men mødet, hvor to uafhængige advokater skal tage stilling til grundlaget for en eventuel rigsretssag, blev blot skudt en enkelt dag, og den beslutning deler nu udvalgets medlemmer.

Inden for meget kort tid skal Folketingets partier tage endeligt stilling til, hvorvidt de ønsker at rejse tiltale ved rigsretten mod tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V). Her ses Støjberg forud for en afhøring i Instrukskommissionen. Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix

Det var en ordentlig kleppert af en delberetning, Instrukskommissionen i december offentliggjorde om adskillelsen af asylpar i Inger Støjbergs (V) tid som udlændinge- og integrationsminister. Det måtte Støjbergs bisidder i kommissionen, advokat Nicolai Mallet, også sande i sidste uge.

Onsdag klokken 9.30 holder et særligt underudvalg i Folketinget møde med de to uvildige advokater, som Folketinget har bedt vurdere, om der på baggrund af delberetningen er grundlag for at rejse en rigsretssag med forventning om dom mod Inger Støjberg, og i den forbindelse skal advokaterne og udvalgsmedlemmerne også tage stilling til bisidderens kommentarer til sagen.