Fem skarpe til Trine Bramsen om tilsyn af friskoler

Socialdemokraterne vil skærpe tilsyn med muslimske friskoler, men det er ikke lovligt at føre særligt tilsyn.

Foto: Niels Ahlmann Olesen. »Når man laver risikobaseret kontrol kan man udvælge de parametre, hvor man vurderer, at der er en øget risiko for, at de (skolerne, red.) ikke følger lovgivningen eller danske værdier. Religion og etnicitet i kombination kunne være et bud på parametre, man kunne gå efter. Det afgørende for os er, at vi stiller os på børn og unges side.«
Læs mere
Fold sammen

Der skal strammes op på tilsynet af friskoler med hyppigere kontrolbesøg og kontrol af undervisningsmaterialer, mener Socialdemokraterne efter flere imamers kontroversielle udtalelser.

Men da man ikke kan føre særligt tilsyn mod en bestemt befolkningsgruppe, skal der gøres brug af risikobaseret kontrol, som betyder, at man udpeger skoler på baggrund af de parametre, der defineres. Det uddyber partiets retsordfører Trine Bramsen her.

Er det lovmæssigt forsvarligt at målrette muslimske friskoler?

»Når man laver risikobaseret kontrol kan man udvælge de parametre, hvor man vurderer, at der er en øget risiko for, at de (skolerne, red.) ikke følger lovgivningen eller danske værdier. Religion og etnicitet i kombination kunne være et bud på parametre, man kunne gå efter. Det afgørende for os er, at vi stiller os på børn og unges side.«

Hvorfor vælger I at zoome ind på muslimske friskoler?

»Det er klart, at debatten er blevet skærpet de seneste dage af de eksempler, vi har set på tv, hvor der er eksempler på børn og unge, der påvirkes af værdier, som er direkte i modstrid eller bekæmper det danske samfund. Man kan snakke herfra og til månen om forskelsbehandling og ytringsfrihed, men vi har altså pligt til at sikre, at børn og unge, der vokser op i Danmark, ikke påvirkes af nogle kulturelle værdier, der ikke har noget med Danmark at gøre.«

Hvordan kan I zoome specifikt ind på en befolkningsgruppe?

»Det kan man lige præcis med risikobaseret kontrol, som ikke retter sig mod bestemte religiøse mindretal.«

Men det gør det vel indirekte, hvis ikke andre befolkningsgrupper bliver ramt?

»Man skal have bind for øjnene og klapper for ørerne, hvis man ikke kan se, at der er nogle problemer i de miljøer. Men når man bruger de risikobaserede parametre, så går man ikke efter bestemte religioner. Men forskellige kombinationer, hvor der kunne være risiko.«

Og det er så de muslimske friskoler?

»Jeg har svært ved at komme på andre eksempler. For os er det afgørende, at børnene er i centrum. Netop fordi du ikke kan lovgive og lave målrettede kontroller, må vi lave risikobaserede kontroller.«

/ritzau/