Facebook-opslag fra værtshus fik Enhedslisten-kvinder til tasterne: »Skal man synes, at det er sjovt med nazisme, hvis man gerne vil komme på jeres vinstue?«

En artikel i Politiken om Alex Vanopslagh (LA) på Toga Vinstue i København har skabt debat. Værtshuset har bandlyst to gæster, efter de tippede avisen om en episode, hvor Vanopslagh på værtshuset kom med nazikampråb som en del af en satirisk sketch. Det fik Enhedslistens Pernille Skipper og Rosa Lund til at reagere.

Pernille Skipper og Rosa Lund kritiserede på Facebook Toga Vinstue for værtshusets håndtering af episoden med Alex Vanopslagh. Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix

Værtshuset Togas Vinstue i det centrale København har nu fået to profiler fra Enhedslisten på nakken.

Det sker, efter at Politiken har bragt en artikel om, at Liberal Alliances formand, Alex Vanopslagh, sammen med nogle venner råbte den nazistiske hilsen »Sieg Heil« som en del af gengivelsen af en sketch.

Vanopslagh har forklaret til Politiken, at han selv godt ved, at det var forkert gjort, og at der blev sagt undskyld til de gæster på aftenen, der fandt råbene ubehagelige og derefter har fortalt om episoden til Politiken.

»Jeg er helt med på, at remsen kan virke stødende, hvis ikke man kender sammenhængen. Det burde jeg have sagt mig selv, men jeg havde hovedet under armen,« erkender Vanopslagh over for Politiken.

Toga Vinstue har siden bandlyst de to personer, der filmede episoden og tippede Politiken om historien.

»Der er ikke plads til krænkelsesparate sladrehanke, der render til medierne med hele og halve usandheder,« skrev baren blandt andet fra sin Facebook-profil.

Og det fik Enhedslistens Pernille Skipper og Rosa Lund til at kritisere Toga Vinstue på værtshusets Facebook-side.

Skipper skriver, at det undrer hende, at værtshuset »vælger at kalde folk, der ikke synes, at nazistiske hilsner er sjove, for »krænkelsesparate sladderhanke«.« Hun skriver videre:

»Jeg synes på ingen måde, at nazisme eller jødeudryddelse eller lignende er morsomt. Det ville jeg også have sagt, havde jeg været til stede. Er jeg så heller ikke velkommen? Skal man synes, at det er sjovt med nazisme, hvis man gerne vil komme på jeres vinstue?«

Rosa Lund skrev:

»Det kan godt være »at det, der sker på Toga, skal blive på Toga« (det gør det aldrig), men det gør det absolut ikke okay at råbe nazistiske kampråb overhovedet, og det undrer mig, at I slet ikke kommenterer på selve hændelsen eller lige har behov for at nævne, at det ikke er i orden.«

Det sidste fik Toga Vinstues ejer til at svare, at han ikke troede, det var nødvendigt at sige, at værtshuset var imod »nazikampråb«.

Pernille Skipper uddyber

Berlingske har spurgt de to Enhedslisten-folk, om de vil kommentere kritikken, de retter mod værtshuset.

Rosa Lund skriver på sms, at hun »står over«, da hun ikke synes, at historien »behøver flere artikler eller kommentarer«.

Pernille Skipper vil gerne uddybe.

Pernille Skipper, jeg tror, at langt de fleste mener, at det er bøvet og forkert at komme med nazistiske hilsner, også selvom det er som en del af en sketch. Det erkender Alex Vanopslagh jo også. Men hvorfor er det, du kritiserer Togas håndtering?

»Jeg skriver det sådan set som en reaktion på, at dem, der har sagt fra og er gået til Politiken, får ret meget skældud i kommentarsporet og af Toga, som ikke bare siger, at det ikke er okay, men kalder dem krænkelsesparate sladrehanke.«

»Jeg ved ikke, hvad der er foregået præcist. Alle kan komme til at lave en dum joke, men jeg synes, at man skal passe særligt på med at gøre det offentlige steder, hvor folk kan overhøre det uden at kende konteksten. Jeg kan bare ikke forstå, hvorfor Toga skal kalde de mennesker krænkelsesparate.«

Pernille Skipper uddyber det med, at begrebet ifølge hende nu til dags bliver brugt til at »affeje enhver form for kritik, hvor man måske også kan kigge indad«.

»Det, synes jeg, at Toga, især som et sted, der bryster sig af at have plads til alle, måske ikke behøvede at sige om dem.«

Så det er altså ikke den del med, at de er blevet bandlyst, du hæfter dig ved?

»Det ved jeg ikke. Jeg ved ikke, om jeg har en holdning til det. Men jeg reagerer på det med at kalde folk krænkelsesparate som en måde at lukke ned for kritik på.«

Dem, der fandt det upassende og ubehageligt, fik ifølge Politiken konteksten forklaret af selskabet, hvorefter de stoppede med at sige det og kom med en undskyldning. Men Togas kritik er, at der alligevel er nogen, der går til Politiken med historien. Forstår du den kritik?

» … Jeg ved det ikke … Måske skulle jeg ikke være trådt ind i den her debat, for så skal jeg pludselig have en holdning til alle dele af den,« siger Pernille Skipper, som også understreger, at hun er glad for, at Alex Vanopslagh sagde undskyld og tog afstand fra sin opførsel.

»Mit ærinde var at komme med en lille kommentar til den del om krænkelsesparathed, men det skal man også lade være med at bilde mig selv ind, at man kan slippe afsted med en lille kommentar i en Facebook-debat,« siger hun.

Jyllands-Postens chefredaktør, Marchen Neel Gjertsen, der har en fortid i Enhedslisten, skriver på Twitter, at Enhedslisten også har sunget nogle kontroversielle sange.

Og Toga Vinstue skriver på Facebook:

»Havde man nu taget fat i personalet i stedet for at ringe til Politiken, kunne denne sag jo være løst meget let og elegant. Så behøvede vi jo heller ikke være bange for at finde os gengivet i diverse medier, næste gang vi synger en af de bloddryppende røde sange, hvor vi slagter alle kapitalens lakajer.«

Pernille Skipper, hvad tænker du om det? Er der ikke ting, du har gjort i et festligt lag, du ikke er stolt af, men som du heller ikke mener er en historie, der behøver blive bragt i et landsdækkende dagblad?

»Jeg synes, der er rigtig mange sange på venstrefløjen, som på ingen måde er sjove, og som jeg også bestemt vil have mig frabedt. Men hvis ens joke ikke kan tåles at blive hørt uden konteksten, så er det måske en god idé at holde festen derhjemme,« siger Pernille Skipper.