Et opslag fra Mette Frederiksen vækker skarp kritik: Nu svarer Socialdemokratiet igen

Er det bare en jagt på likes? Handler det om at kapitalisere på minkavleres ulykke? Eller er det her i virkeligheden statsministerens forsøg på at samle nationen med et enkelt like? Socialdemokratiets politiske ordfører, Jesper Petersen, svarer på kritikken fra borgere og politikere.

Jesper Petersen (S), statsminister Mette Frederiksen (S) og Pia Olsen Dyhr (SF) under afslutningsdebat i Folketinget på Christiansborg i København. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

»Problematisk« og »usmageligt«.

Kritikken har været hård fra både borgere og politikere, der har kritiseret statsminister Mette Frederiksens (S) opslag på sociale medier, hvor hun ønsker at blive delt og liket for at vise støtte til de hårdtprøvede nordjyder.

Flere tusinde har liket og fulgt budskabet om dele hendes opslag, men hos andre har modstanden været hård.

»Jeg bakker gerne op om Nordjylland, men jeg synes, det er problematisk, at du skal høste likes på »vores støtte til Nordjylland«. Vi støtter jo ikke Nordjylland ved at like dit billede, men giver blot din profil en masse likes og eksponering,« skriver en af Mette Frederiksens følgere blandt andet på Instagram.

Jesper Petersen, Socialdemokratiets politiske ordfører, siger, at der er kritiske kommentarer, men at der samtidig er virkelig mange, som bakker op om det.

»Det er på sin plads, at vi alle lige nu viser en opbakning og solidaritet over for de nordjyder, der kommer til at lide ekstra afsavn, og som tager et særligt ansvar over for os alle. Det er meningen med Mette Frederiksens opslag.«

Er du overrasket over, at der også er brugere, som reagerer negativt på opslaget?

»Det er sjældent sådan, at alle bare reagerer positivt og klapper i hænderne på sociale medier. Men intentionen synes jeg, at det kan være svært at være i tvivl om, nemlig at Mette Frederiksen ønskede at vise opbakning til nordjyderne og opfordre andre til at gøre det samme og gøre det via sociale medier. Jeg tror, at mange borgere er glade for at se, at statsministeren har den omtanke for dem i en svær tid.«

Petersen: Mette F. har allerede opmærksomhed

Kan du forstå, hvis nogen synes, det er usmageligt, at hun beder om likes – og dermed får mere opmærksomhed på sociale medier – på en meget trist baggrund?

»Bag det skulle ligge en idé om, at Mette Frederiksen havde vanskeligt ved at få opmærksomhed på sociale medier, og at ingen lyttede, når hun sagde noget. Det kan man ikke sige er tilfældet.«

Der er også politikere fra blandt andre de Radikale, der kalder det usmageligt. Hvad tænker du om, at der er den kritik fra kollegaer fra Christiansborg, der siger, at selv om det handler om at stå sammen lige nu, så er de her opslag for dårlige?

»Man har lov til at have en anden holdning til et opslag og en anden smag i, hvordan man synes, det skal gøres.«

Hvordan hjælper det konkret nordjyderne, at man deler det opslag?

»Ja, altså ...« siger Jesper Petersen og holder en pause.

Er det et svært spørgsmål?

»Nej, nej, jeg overvejer lige min formulering, for der er to ting at sige om det. Jeg tror, at mange borgere i en udfordrende tid, hvor man i Nordjylland kommer til at lide ekstra afsavn og leve under særlige restriktioner, har det godt med at se, at Danmarks leder viser dem en ekstra solidaritet og opbakning og opfordrer alle andre borgere til at gøre det samme,« siger Jesper Petersen:

»Derudover foregår der politiske forhandlinger om, hvordan man konkret hjælper nordjyderne og minkbranchen.«

»Statens leder viser sympati«

Men hvis vi bliver ved opslaget, hvordan hjælper det konkret nordjyderne i en situation, hvor mange mister deres eksistensgrundlag, og de bliver »spærret inde« i deres egen kommune. Hvordan skal et opslag på sociale medier så konkret hjælpe dem?

»Statens leder viser her en sympati og opbakning til borgere, der kommer til at leve med særlige afsavn. At udtrykke den solidaritet med ord er rigtigt og vigtigt.«

Hvis det har så stor effekt og er så vigtigt, hvorfor har vi så ikke tidligere set den type opslag, da for eksempel Aarhus var særligt hårdt ramt?

»Det har været gennemgående, at der er en opfordring om sammenhold og solidaritet. Nu er vi i en særlig drastisk situation, og der tilkendegiver statsministeren så sin opbakning og opfordrer andre til at gøre det samme.«

Hvis opslaget virkelig giver stort sammenhold, bør det vel også blive brugt i andre situationer? Hvorfor har man ikke gjort det ved for eksempel Aarhus?

»Det ved jeg ikke. Jeg synes, der gennemgående har været en kommunikation om at bakke op om de områder, der har været særligt ramt.«

Har ikke selv delt opslaget

Har danskerne ikke været gode nok i de situationer til at vise støtte, siden der nu er brug for noget ekstra?

»Når vores statsminister giver det en særlig opmærksomhed nu, er det, fordi det, der sker nu, er særligt indgribende.«

Hvordan tror du, det gør en forskel for en minkavler, der har mistet sit eksistensgrundlag, at han ser et opslag på Facebook fra statsministeren, som er blevet delt mange gange?

»Det får ikke den meget alvorlige situation til at gå væk.«

Nej, men hvordan tror du, at det vil hjælpe ham?

»Det, der helt konkret skal hjælpe ham, er selvfølgelig de politiske tiltag, der er i forhold til at hjælpe hele den branche. Men at man også i ord kan tilkendegive en sympati, synes jeg kun er godt.«

Ét er, at du synes, at det er godt. Men tror du, at en minkavler eller en nordjyde, der ikke kan komme på arbejde eller skal blive i kommunen, vil få det bedre, når de ser opslaget blive delt?

»Jeg tror da, det er vigtigt for folk i en udsat situation, at de kan se og ved, at landets statsminister viser en opbakning. Det synes jeg kun er positivt. Hvis man hellere vil udtrykke sin støtte på anden vis, kan man gøre det.«

Du har ikke selv delt opslaget på Facebook. Hvordan kan det være?

»Det har jeg ikke. Jeg har skrevet nogle andre opslag.«

Men hvis opslaget er så godt, er det så ikke en god idé, at du selv deler det?

»Det kunne sagtens være, og det gør jeg også nogle gange. Jeg har skrevet nogle andre opslag.«