Lavere moms på fødevarer er så vigtig for støttepartiet Enhedslisten, at regeringens liv afhænger af, at forslaget bliver gennemført.

Hvis det ikke sker, er regeringens liv i fare, siger politisk ordfører Pelle Dragsted, efter at både partier og økonomer har kritiseret forslaget.

- Det er ikke en trussel. Det er et faktum, siger Dragsted til Børsen.

- Hvis den her regering skal blive en succes, så skal den lade være med at prøve at løbe om hjørner med Enhedslisten, fordi den jo vågner om morgenen og er afhængig af vores mandater.

Regeringsgrundlaget lægger op til at halvere momsen på fødevarer og helt fjerne momsen på frugt og grønt.

Ifølge et svar fra Skatte- og Vækstministeriet vil forslaget koste 17,4 milliarder kroner om året.

Dragsted kommer med udmeldingen, efter at det på De Radikales sommergruppemøde lød fra leder Martin Lidegaard:

- Hvis vi havde 90 mandater, havde vi nok også skruet det anderledes sammen.

Forslaget har mødt hård kritik fra økonomer, som blandt andet advarer om, at det er en dyr og ineffektiv måde at hjælpe borgerne på.

Kritikken går videre på, at lavere moms ikke nødvendigvis slår fuldt igennem i lavere priser, men kan ende som højere indtjening hos virksomheder.

Men Enhedslisten afviser kategorisk at erstatte forslaget med andre løsninger.

Dragsted kalder moms på fødevarer for en uretfærdig skat, fordi den rammer personer med lave indkomster hårdere end personer med høje indkomster.

Han retter en bredside mod de økonomer, der har kritiseret forslaget, og siger, at der i Danmark er "mainstreamøkonomer", hvis regnemetoder ligner hinanden meget.

Han anerkender dog, at der kan være administrative byrder forbundet med differentieret moms.

Argumentet mod økonomerne er, at forslaget er det mest gangbare rent politisk.

Dragsted bliver eksempelvis spurgt til, at han også kunne foreslå at sætte indkomster over overførsler op, men det ville ikke kunne lade sig gøre rent politisk, svarer han.

Det her forslag risikerer ikke at komme forbrugerne til gavn, men det lyder godt. Er det ikke selve definitionen på et populistisk forslag?

- Populisme er et slagord, der bliver brugt mod ting, man er politisk uenig i. Hvis det er populisme at tage almindelige menneskers bekymring alvorligt, så må du gerne kalde mig populist, siger Dragsted til Børsen.

Han peger på, at partiets store sejre i regeringsgrundlaget desuden er aftalen om at arbejde hen imod gratis tandlægebehandling, gratis offentlig transport for unge samt en pakke, der skal øge antallet af almene boliger markant.

Til Politiken siger Dragsted, at regeringsgrundlaget er et udtryk for kompromisser, og at Enhedslisten er gået med til lavere selskabsskat og en afskaffelse af mellemskatten.

- Jeg vil ikke sidde her og udstede trusler, men det er klart, at forudsætningen for, at Enhedslisten er parlamentarisk grundlag, er, at de balancer holder, siger han.

RITZAU