»Det er indlysende, at det ikke duer, at vi har en næstformand med sådan en sag kørende«

Hvis advokater vurderer, at der er belæg for en rigsretssag, bør Inger Støjberg gøre som Anders Fogh Rasmussen i sin tid gjorde, da han var under anklage som skatteminister – nemlig trække sig fra sine poster, imens sagen afklares juridisk. Ellers vil sagen skygge for Venstre og partiets chancer ved det kommende kommunalvalg, siger Jan E. Jørgensen.

Venstres Jan E. Jørgensen mener, at Inger Støjberg bør træde væk fra sine tillidsposter i Venstre, hvis det kommer til en rigsretssag. Bliver hun så frifundet, kan hun genindtræde på posterne, siger han. Her er Jan E. Jørgenen fotograferet til ministrenes spørgetid i Folketingssalen, onsdag 6. maj 2020. Fold sammen
Læs mere
Foto: Niels Christian Vilmann

Hvis de to uvildige advokater, der i øjeblikket nærlæser Instrukskommissionens delrapport for at komme med en indstilling til Folketinget, finder, at der er grundlag for at rejse en rigsretssag mod Inger Støjberg, bør hun trække sig fra sine poster i Venstre, indtil sagen er afgjort. Det mener partiets EU-ordfører og uddannet jurist Jan E. Jørgensen:

»Det er landsmødet, der vælger formand og næstformand. Jeg har argumenteret for, at hun bør trække sig som retsordfører, hvis det kommer til en rigsretssag. Hun vil rent praktisk skulle bruge sin kapacitet på retssagen, som rent tidsmæssigt fylder meget og tærer meget på folk. Men sagen vil også kunne skygge for de politiske udmeldinger, der kommer. Derfor har jeg opfordret til, at hun trækker sig som retsordfører.«

Men du kan jo også have en holdning til hende som næstformand?

»Ja, jeg er også delegeret på landsmødet. Og dér mener jeg, at det er indlysende, at det ikke duer, at vi har en næstformand med sådan en sag kørende. Hvis hun så bliver frifundet, kan hun komme tilbage og blive hyldet og badet i konfettikanon. Men for ikke at skygge for partiet, også her op til kommunalvalget, bør hun trække sig som næstformand.«

Med sin melding ligger Jan E. Jørgensen på linje med de to Venstre-borgmestre Martin Damm og Jens Ive, der begge har talt for, at Inger Støjberg må vige fra næstformandsposten, indtil hendes sag er afklaret. Andre i partiet – blandt andet folketingsmedlem og tidligere minister Hans Christian Schmidt og Susanne Rusbjerg, kredsformand for Venstre i Skive, hvor Inger Støjberg er opstillet – har bakket helt op om Inger Støjberg og afvist, at partiet bør stemme for en mulig rigsretssag.

Jan E. Jørgensen lægger sig helt på linje med partiformand Jakob Ellemann-Jensen, der mandag i Jyllands-Posten sagde, at Venstre vil stemme for en rigsretssag, hvis de to uvildige advokater hyret af Folketinget mener, at der er belæg for en sådan. Tirsdag bakkede flere andre medlemmer af Venstres folketingsgruppe også op om partiformandens linje, da Ulla Tørnæs, Christoffer Aagaard Melson, Carsten Kissmeyer, Eva Kjer Hansen samt Hans Andersen over for B.T. udtalte deres støtte til Ellemann-Jensen.

Bør Venstre også støtte, at der rejses en rigsretssag?

»Det mener jeg er lige så selvindlysende. Hvis de to advokater kommer frem til, at der er belæg for en rigsretssag, så har vi sagt A og bliver også nødt til at sige B. Omvendt kan vi også håbe på, at de når frem til at Instrukskommissionen ikke har forstået tingene rigtigt, og der ikke er basis for en rigsretssag, og så slutter den der. Man kan ikke logisk komme frem til andet mener jeg, og jeg mener i virkeligheden, at det er ret ukontroversielt.«

Når Inger Støjberg reagerer, som hun gør, er det så, fordi hun er stædig, eller ligger der også en politisk uenighed bag internt i partiet?

»Det må du spørge Inger Støjberg om. Men jeg vil sige, at der er fortilfælde, fordi Anders Fogh Rasmussen trak sig som skatteminister, mens han havde en undersøgelse kørende. Da den var færdig, fandt man ud af, at der ikke var noget at komme efter, og Anders Fogh kom tilbage og blev både formand for sit parti og statsminister. Det er måden at tackle det på.«