Berlingske-redaktør peger på tre »forbedringer«, men ifølge ham udgør koranloven stadig et »lige så stort problem«

Berlingskes debatredaktør peger på en specifik kunstner, der bliver ramt, hvis regeringens reviderede koranlov bliver vedtaget. En »dansk tradition for ytringsfrihed« er ved at blive rullet tilbage, siger han i en lynanalyse.

Pierre Collignon peger på tre ændringer, der klart forbedre regeringens koranlov. Arkivfoto. Søren Bidstrup

Regeringens første udspil til en »koranlov« har været en tur i maskinrummet og er netop blevet fremlagt i en revideret version. 

Fra nu af gælder forslaget specifikt utilbørlig behandling af »skrifter« med væsentlig religiøs betydning, hvor det før blot var »genstande«.

Det er også blevet specificeret, at det gælder anerkendte trossamfund, og at man ikke kan blive straffet for at »billige« til utilbørlig behandling.

Tre ændringer, som Berlingskes debatredaktør beskriver som »klare forbedringer« af forslaget, der har været til heftig debat.

»Der er nogle ting, man slipper for at diskutere som kors og crucifixer. Nu er det kun skrifter,« siger Pierre Collignon, der kalder det en »indskrænkning« af forslaget.

»Nu bliver det lettere for politiet at arbejde med, og det bliver lettere for domstolene at fortolke,« siger han.

Den reviderede udgave ændrer dog ikke ved de principielle udfordringer, der ifølge debatredaktøren knytter sig til lovforslaget.

»I mine øjne er det stadig et lige så stort problem i forhold til ytringsfriheden. Loven skal holdes op mod værdien af, at mennesker har lov til at udtrykke en protest af en religion, som de ikke kan lide, på deres egen måde.«

To punkter til debat

Mens ovenstående formentlig vil blive accepteret over en bred kam, ser Pierre Collignon to punkter, der igen kan skabe debat.

  • Kunstnernes frihed

  • Og strafferammen

Fremover vil kunstneriske fremstillinger falde uden for forbuddet, hvis den utilbørlige handling, der måtte indgå, udgør en mindre del af værket.

»Men hvornår er det en mindre del?« spørger Pierre Collignon.

»Den gode test er happeningen foran den iranske ambassade, hvor Firoozeh Bazrafkan river koranen på et rivejern. Det er ikke en mindre del af værket, så der er stor risiko for, at hun vil blive ramt,« siger han.

Han kalder det for en »tilbagerulning af en dansk tradition for ytringsfrihed«.

»Det synes jeg er meget alvorligt,« siger han.

I det reviderede lovforslag har strafferammen på to år, som det oprindeligt var foreslået, fået lov at overleve. 

Til sammenligning var straffeloven i den tidligere blasfemiparagraf op til fire måneders fængsel.

»Det er stadig en meget voldsom straf, og det kan blive et problem for De Radikale, hvis de skal stemme for,« siger Pierre Collignon.

Strafferammen giver som nævnt mulighed for fængsel i op til to år. 

Regeringen lægger dog op til, at der bliver straffet med bøde første gang, man overtræder koranloven. 

Overtræder man loven endnu en gang, vil politikerne straffe med en kortere fængselsstraf målt i dage.