Havde de overhovedet forberedt sig?
Hvorfor kom Danmark så sent i gang?
Hvis ansvar er det, at evakueringen fra Afghanistan blev både kaotisk og hæsblæsende?
Spørgsmålene står i kø, efter Danmark de seneste uger har lynevakueret dansktilknyttede afghanere samt danske statsborgere fra landet, som den islamiske bevægelse Taleban nu har erobret.
Regeringen har allerede erkendt, at det ikke er sikkert, at alle er kommet ud.
På den samlede baggrund indkalder en stribe af Folketingets partier nu udenrigsminister Jeppe Kofod (S) og forsvarsminister Trine Bramsen (S) i samråd.
Men støttepartier varsler allerede nu, at der også skal komme en redegørelse.
Venstre har sammen med Konservative, Enhedslisten, Radikale, Liberal Alliance og SF indkaldt ministrene til at svare på de mange spørgsmål, der melder sig efter, at evakueringen nu er indstillet.
Hidtil har der været såkaldt borgfred på Christiansborg, hvor partierne af respekt for den kritiske opgave har ladet ministrene få arbejdsro. Men den tid er nu ovre, og nu skal der placeres et ansvar, ligesom det skal gøres klart, hvordan Danmark kunne stå så uforberedt, da Kabul faldt.
Samrådet er dog ikke det eneste, ministrerne kan vente sig.
Ifølge Berlingskes oplysninger var regeringens støttepartier torsdag morgen indkaldt til møde hos udenrigsministeren. Her drøftede parterne en eventuel redegørelse, og Jeppe Kofod forsøgte her at glatte ud og forklare den sene evakuering over for støttepartierne.
Ordene prellede dog af på partierne, hvor en undring blandt andet går på ministerens måde at omtale sin håndtering på. For mens Jeppe Kofod forklarer, at efterretningerne var dårlige, står støttepartierne tilbage med oplevelsen af, at de langt tidligere bad ministeren om at handle, og at han burde have reageret på deres ønske.
Ministeren var ifølge Berlingskes oplysninger indstillet på, at der skal laves en undersøgelse. Både af evakueringen men også af de 20 års indsats i Afghanistan. Her understregede partierne på mødet ifølge Berlingskes oplysninger, at det var afgørende, at de to forløb blev adskilt, så der ikke gik lang tid, før evakueringsredegørelsen fremlå.
Martin Lidegaard fra de Radikale siger, at han ikke ønsker at kommentere mødet, men han tilføjer, at han har haft den første snak med ministeren om, hvordan sagen skal håndteres fremadrettet.
»Det er vigtigt at få en politisk diskussion, og derfor indkalder vi nu til samråd. Men vi håber stadig på en redegørelse, hvor uvildige eksperter kan kigge på håndteringen.«
SFs forsvarsordfører, Anne Valentina, siger, at hun mangler svar på, hvorfor udenrigsministeren ikke ønskede at evakuere tidligere.
»Det kommer vi til at søge svar på i samråd og i en kommende undersøgelse. Vi forstod på udenrigsministeren, at han er åben over for en undersøgelse, men det er vigtigt for os, at vi får et ordentligt svar på, hvorfor efterretningerne har været så dårlige,« siger hun og tilføjer:
»Og ikke mindst hvorfor udenrigsministeren ikke evakuerede tidligere og ikke ønskede det, selvom vi har erfaringer med, at efterretninger ikke holder stik, og selvom FE selv sagde, at deres efterretninger var usikre. I det tilfælde er det ministerens ansvar at tage beslutningen. Især i en situation, hvor efterretningerne er behæftet med stor usikkerhed.«
