Åbningsdebatten sluttede efter 14 timer

Politiko.dk dækkede Folketingets åbningsdebat fra Christiansborg, hvor debatten først sluttede efter14 timer og otte minutter. Læs her sammendrag af mange af talerne - lige fra formiddagens første tale til den sidste ved midnatstid.

Helle Thorning-Schmidt og Lars Løkke Rasmussen under åbningsdebatten torsdag d. 9 oktober 2014 i Folketinget. Fold sammen
Læs mere
Foto: Keld Navntoft

Velkommen til det danske folkestyres maratondisciplin, Folketingets åbningsdebat, hvor de folkevalgte vil diskutere de vigtigste, politiske spørgsmål til langt ud på aftenen.

Åbningsdebatten begyndte kl. 10 på Christiansborg. Herunder får du overblikket over højdepunkterne i dagens debat. Du kan også følge debatten direkte via tv-signalet fra Folketinget.


Virker det ikke på mobil? Så klik her

Kl. 10: Åbningsdebatten er skudt i gang, og Venstre lægger for som det største parti. Lars Løkke Rasmussen (V) leverer selv ordførertalen i stedet for politisk ordfører Inger Støjberg (V).

Talen er på lange stræk en genudsendelse af Løkkes tale på Ventres landsmøde i weekenden, hvor han oplistede Venstres fem mærkesager og de første politiske skridt, hvis han bliver statsminister efter næste valg.

»Det var mine og Venstres forslag til at bringe Danmark ind i fremtiden. Så håber jeg, at dagen i dag kan gøre os klogere på, hvad regeringen egentlig vil. Udover at være regering,« siger han.

Kl. 10.10: Maja Panduro (S) udspørger Løkke og forlanger en økonomisk nulvækstplan fra Venstre: »Vælgerne har krav på at vide, om Venstre har styr på bilagene og en sammenhængede plan for, hvad man har tænkt sig at gøre ved velfærden.«

Løkke afviser og henviser til, at regeringen ikke har sat adresse på de 0,6 pct. ekstra om året, som de planlægger at bruge i den offentlige sektor frem mod 2020.

»Jeg kunne spørge tilbage. Hvornår kommer regeringens detaljerede plan for, hvordan man vil bruge de 60 øre ekstra per hundredkroneseddel? Vi ønsker ikke at investere dem i offentligt forbrug, men til målrettede skattelettelser til folk med små indkomster,« siger han.

Kl. 10.28: Enhedslistens Stine Brix spørger, om Venstre får partistøtte fra privathospitalerne, der - som nævnt i den politiske morgenpost - har leveret mere end almindelig inspiration til Venstres sundhedsudspil.

»Det svar kan man få ved at kigge i vores partiregnskaber. Det kan jeg ikke på stående fod,« svarer Løkke.

Kl. 10.37: Regeringspartierne fastholder, at de vil se en økonomisk plan fra Venstre. Løkke fastholder, at han tager udgangspunkt i regeringens 2020-plan og de 0,6 pct., som regeringen vil bruge på mere velfærd.

»Hvor svært kan det være? Hvor svært kan det være? Regeringen har en 2020-plan, som viser, at der er holdbarhed i dansk økonomi - bl.a. fordi regeringen efter valget beholdt de reformer, der ikke skulle blive til noget,« siger han og fortsætter:

»Den plan viser, at dansk økonomi hænger sammen, og at der hvert år er et lille overskud. Det lille overskud, som vi ikke ved, hvad regeringen vil bruge på, det vil vi bruge på at gøre det billigere at være danskere og lettere at drive virksomhed.«

Læs mere: Regeringen indleder debat med angreb på Løkkes nulvækst

Kl. 10.48: SF'eren Jonas Dahl - der ligesom Dansk Folkeparti ønsker at lempe dagpengereglerne - spørger, om Løkke vil afvise det krav, hvis han bliver statsminister. V-formanden svarer, at det afhænger helt af Dagpengekommissionens arbejde, der skal være færdigt i september.

»For os er den her reform ikke mejslet i granit. Vi har ikke den tilgang til politik, at fordi vi selv har lavet en løsning, så er den per definition perfekt og kan ikke justeres. Jeg kan godt få øje på udfordringer i det danske dagpengesystem. F.eks. at dækningsgraden for folk med en pæn indkomst ved kort tids arbejdsløshed ikke er voldsom. Det kan jeg da godt få øje på. Derfor er det spændende, at der nu sidder en kommission,« siger han.

Dækningsgrad er et begreb, som dækker over, hvor stor en procentdel af ens hidtidige indkomst, som dagpengene udgør.

»Hvis man inden for rammen kan justere nogle ting på plads, så er vi åbne for det,« tilføjer Løkke.

Kl. 10.59: Efter en times tid på talerstolen til Lars Løkke er turen kommet til Folketingets næststørste parti: Socialdemokraterne og politisk ordfører Maja Panduro (S).

»Venstre - fremlæg dog den plan. Indtil videre er det som om, at Lars Løkke Rasmussen hellere vil åbne dørene til et velfærdskasino, hvor danskerne skal sætte Danmarks velfærd på spil,« siger hun.

Læs mere: Socialdemokrater kritiserer de borgerlige for at spille velfærdskasino

Kl. 11.50: Mens SF og Enhedslisten stædigt spørger ind til dagpengesystemet, og de fleste spørgsmål henvises til, at man afventer Dagpengekommissionens arbejde, så er de borgerlige partier mere optagede af asyldebatten. Jacob Jensen (V) er en af dem, der kritiserer regeringen for at have lempet udlændingepolitikken 31 gange.

Det afviser Maja Panduro pure. I stedet sætter hun trumf på. Faktisk fører Thorning-regeringen en skrappere politik end både Anders Fogh Rasmussen (V) og Lars Løkke, mener den socialdemokratiske ordfører.

»Vi har videreført de regler for at opnå asyl, som gjaldt dengang, hvor spørgerens parti sad i regering. Nu har vi så foreslået at lave en yderligere stramning, sådan så reglerne sådan set bliver strammere, end hvad de var under spørgerens partis regeringstid,« siger hun.

Politiko.dk bragte for nylig en større baggrund om Venstres påstand om de 31 lempelser. Den kan du læse her.

Kl. 12.00: Mogens Lykketoft ringer med klokken. Der er frokost.

Kl. 13.00: Bertel Haarder overtager formandsstolen og styrer strabadserne nu, hvor det er Kristian Thulesen Dahls tur til at levere sin ordførertale.

13.40: DF-formanden bliver især testet af ordførerne fra rød blok på spørgsmålet om, hvordan han kan pege på Lars Løkke Rasmussen - som ønsker nulvækst i den offentlige sektor - når han selv ønsker at bruge 0,8 pct. mere på velfærd om året. Hvor hårdt vil han stå fast på det, ville ordførere fra S, SF og De Radikale vide?

Svaret er hver gang en variation af det samme fra Kristian Thulesen Dahl.

»Det korte svar er, at vi peger på hr. Lars Løkke Rasmussen som statsminister efter næste valg. Det gør vi uden forhåndskrav. Lige såvel som da man sad på toppen af Hotel Crowne Plaza og forhandlede regeringsgrundlag. Da hørte jeg ikke, at man spurgte fru Johanne Schmidt-Nielsen: Hvilke krav har du, før vi kan danne regering?«

Vil han så stå fast på sit krav om at lempe dagpengereglerne, spørger SF-formand Pia Olsen Dyhr.

»Vores vej til større indflydelse i dansk politk består i, at vi får et regeringsskifte. Vores indflydelse derefter afhænger af, om danskerne vil give os stor opbakning - og om vi er i stand til at placere os, så vi bl.a er i stand til at tale med fru Pia Olsen Dyhr om dagpengespørgsmål,« svarer Thulesen.

De to har dannet en umage dagpengealliance, som de hver især kan bruge til at presse hver deres statsministerkandidat. En alliance, som bl.a. viste sig i et dobbelt sofainterview med Jyllands-Posten i slutningen af august.

»I stedet for at låse os fast i, hvem vi normalt samarbejder med, så er jeg mere optaget af dem, der rent faktisk vil være med til at løse problemet. For dem vi traditionelt samarbejder med, de vil ikke rigtig løse problemet,« sagde Pia Olsen Dyhr dengang.

Kl. 14.00: Der udløb Kristian Thulesen Dahls taletid. Næste parti i rækken er De Radikale og gruppeformand Camilla Hersom.

Kl. 14.06: Camilla Hersom siger i sin ordførertale, at »vi lader reformerne fortsætte«.

»Og det er ikke, fordi vi elsker, hvad de gør ved os i meningsmålingerne. Men fordi økonomisk ansvarlighed er fundamentet for det Danmark, vi drømmer om. Når vi kan investere 20 mia. kr. i kernevelfærd i løbet af de næste fem år, så svarer det meget godt til det råderum, som dagpenge- og efterlønsreformerne har bidraget med,« siger hun.

Annette Vilhelmsen (SF) vil vide, om De Radikale også vil støtte Helle Thorning-Schmidt som statsminister, hvis hun efter et valg vil ændre den dagpengereform, som Socialdemokraterne vil lave om på, men som De Radikale ifølge Hersom er »rigtig«.

»Vi støtter Helle Thorning-Schmidt som statsminister - også efter et valg. Vi synes, hun gør det fremragende,« svarer Hersom.

Thorning kvitterer med en thumbs up fra sin plads lige foran Folketingets talerstol.

Kl. 14.25: Enhedslistens politiske ordfører Johanne Schmidt-Nielsen kritiserer den asylpolitik, statsministeren fremlagde i sin åbningstale tirsdag og spørger den radikale gruppeformand, Camilla Hersom, om det er radikal politik.

»Er det de Radikale i dag? Er flygtningepolitikken noget, man vil sælge ud af, når bare man er sikker på selskabsskattelettelser, topskattelettelser og at holde fast i en dagpengereform?« spørger Johanne Schmidt-Nielsen.

Camilla Hersom understreger, at vi står i en ekstraordinær situation, hvor historisk mange er på flugt, og at løsningen ikke har været nem. Der er blevet diskuteret og overvejet, men partiet står fast:

»Vi står ved det. Jeg ville da ønske, det ikke var nødvendigt, men når det er nødvendigt, må man tage ansvar for, hvordan man løser det,« lyder svaret fra Hersom.

Kl. 14.45: Omdrejningspunktet i Camilla Hersoms tale er hendes datter, Leonora, der fylder 5 i dag og ønsker sig et par rulleskøjter - og på sigt en god uddannelse og et godt samfund.

Lars Løkke (V) havde forberedt sig og været et smut forbi Fætter BR, hvor han havde fået fat i netop det par rulleskøjter, Hersoms datter ønsker sig. Med gaven kommer et personligt kort, underskrevet af den tidligere statsminister.

Løkke har samtidig et ønske med til de Radikale. Han nævner, at statsministeren ikke nævnte væksten med et ord i sin tale ved Folketingets åbning, og han håber, Radikale har større fokus på at skabe vækst. Men Camilla Hersom manede til ro.

»Vi oplever, at væksten er stigende - ikke så meget som man kunne ønske, men den er stigende. Og beskæftigelsen stiger fortsat, og det vil også være med til at trække væksten.«

Kl. 15.00: SFs formand, Pia Olsen Dyhr, er næste i rækken på talerstolen.

Dagpengene og fremtidens arbejdsmarked er en rød tråd gennem Pia Olsen Dyhrs tale.

»Vi skal bygge på de styrker, vi har. Det er unikt at vi har forenet økonomisk velstand, bæredygtig udvikling, personlig frihed og social tryghed. En vigtig del af det er vores arbejdsmarked,« siger formanden og fortsætter med dagpengene: »Dagpengesystemet er vores sikkerhedsnet, som er opbygget gennem generationer, og som gør, at vi hele tiden kan udvikle os og gribe nye muligheder. Det giver tryghed - eller måske skal jeg tale i datid. Det gav tryghed.«

Temaet fortsætter i spørgsmålene fra salen, der stiller skarpt på arbejdspladser, økonomi, dagpengesystemet og virksomhedernes vilkår.

Pia Olsen Dyhr kritiserede Lars Barfoed (K) for at føre »gammeldags erhvervspolitik«, der kun ser på skattelettelserne og ikke på klog regulering. Og den tidligere formand for Det Konservative Folkeparti gav igen af samme skuffe:

»Når ordføreren bruger ordet gammeldags, bruger jeg det også. Det er gammeldags socialistisk politik at tro på, at flere og højere offentlige omkostninger  skulle skabe mere velstand og flere arbejdspladser. Det gør det ikke. Det gør det modsatte,« lyder det fra Lars Barfoed.

Kl. 15.40: Den næste ordfører på talerstolen er Enhedslistens Finn Sørensen.

Kl. 15.50: De voksende strømme af asylansøgere, der kommer til Danmark, skal finansieres, og Venstres Peter Christensen spørger Finn Sørensen, om han foretrækker, at pengene skal tages fra ulandsbistanden eller fra den halvanden milliard, regeringen har som reserve på finanslovsforslaget.

Men Finn Sørensen foretrækker, at samfundets rigeste skal betale:

»Det handler om at sige til de 10 pct rigeste, at man tager nogle af de penge, vi fik i 2009. De havde råd til at betale den i 2009, så de har såmænd nok også råd til at betale den i dag.«

Kl. 16.21: Jakob Engel-Schmidt (V) undrer sig over, hvad Enhedslisten har fået ud af at støtte regeringen, og Finn Sørensen nævner, at partiet ganske rigtigt ikke har fået ændret den økonomiske politik, men alligevel er »gået et lille skridt i den rigtige retning.«

»Vi har fået nogle ting ud af denne her regering, som vi under ingen omstændigheder havde opnået med VK og støttepartiet Dansk Folkeparti. Vi har fået en indsats mod social dumping, som overhovedet ikke fandtes, og vi har fået afskaffet fattigdomsydelserne,« siger Finn Sørensen.

Men det har Jakob Engel-Schmidt tilsyneladende ikke meget til overs for:

»Jamen tillykke med ID-kort på byggepladser og en ydelse, der sender folk lige tilbage på Kontanthjælp. Det kan man jo så vurdere som en succes.«

Kl. 16.30: Liberal Alliances gruppeordfører, Simon Emil Ammitzbøll, afløser Finn Sørensen på talerstolen.

Simon Emil Ammitzbøll kritiserer regeringen for at have spildt tiden og har svigtet danskerne, og han trygler igen statsministeren om, at valget skal komme snart.

»Man er mere optaget af, hvordan de fire blå partier har det sammen, end hvordan den dysfunktionelle familie, som sidder i ledelsen i fire røde partier, har det sammen. Man leverer ingen svar, selvom man har regeringsmagten. Og når man har så få svar og 60 millioner i underskud, synes jeg faktisk, man burde udskrive et valg. Det synes jeg, man skylder vælgerne.«

Kl. 17.11: Siden Venstre, Liberal Alliance, Konservative og Dansk Folkeparti i en kronik i Berlingske i  september gik sammen om at foreslå en sænket kriminel lavalder og en ungdomsdomstol for kriminelle mellem 12 og 17 år, har der været snak om samarbejdet de fire partier imellem.

Senest har snakken gået på en splid om udlændingepolitikken, efter den konservative formand Søren Pape Poulsen gik imod Venstres udlændingeudspil.

En række socialdemokrater, heriblandt Jens Joel, Trine Bramsen og Jeppe Bruus, har spurgt ind til samarbejdet mellem de fire partier i blå blok. Det giver anledning til en del hovedrysten i salen og kommentarer om, at Simon Emil Ammitzbøll svarer udenom.

Han understreger, at det ikke er den enkelte tekniske løsning, der tæller, men den retning, man trækker i:

»Der en enorm omsorg for, om LA får en masse indrømmelser efter et valg. Nogle gange virker det som om, man håber det, andre gnage som om man frygter det. Jeg synes, det er et godt spørgsmål, og jeg vil gerne svare som jeg har svaret på lignende spørgsmål: Jo flere mandater, vi får, jo større er chancen for, at vi får vores politik igennem.«

Kl. 17.22: Lene Espersen (K) overtager talerstolen - og Simon Emil Ammitzbølls telefon, som han har glemt.

Lene Espersen, der overtog posten som politisk ordfører, efter Søren Pape Poulsen blev formand i august, lægger ud med at tale om den afstemning om retsforbeholdet, som Helle Thorning-Schmidt (S) ved Folketingets åbning tirsdag skød til efter næste valg.

Retsforbeholdet gør, at Danmark er nødt til at træde ud af det europæiske politisamarbejde i Europol.

»Man må rose statsministeren for ikke længere at sige, at der kommer en løsning på et tidspunkt. Nu kommer det efter et valg. Men de kriminelle venter ikke til efter valget,« lyder det fra Lene Espersen.

Kl. 17.42: Spørgsmålene fra regeringspartierne om samarbejdet i blå blok fortsætter, og Lene Espersen spørger retorisk, om alle i venstrefløjen har fået samme papir at spørge ud fra.

Den radikale gruppeordfører, Camilla Hersom, fortsætter alligevel og spørger, om der kommer en samlet plan, hvis ikke mellem de fire partier, så i det mindste mellem Venstre og Konservative. Og den konservative ordfører understreger, at man kommer til at vente længe på en sådan plan.

»Det dummeste, man kan gøre, er da at forlove sig med et andet parti. Alle partier ønsker da at gå på valg på sin egen politik, og det ville undre mig meget, hvis Socialdemokraterne og de Radikale går til valg på den præcis samme politik. Jeg vil i hvert fald ikke anbefale det. Jeg tror, det er vigtigt, at vælgerne kan se forskel på os - det er en styrke, ikke en svaghed,« siger Lene Espersen.

Kl. 18.00: Pia Kjærsgaard ringer med klokken. Der er en times pause, hvorefter debatten fortsætter.

Kl. 19.00: Åbningsdebatten er i gang igen, og politikerne har nu diskuteret i 9 timer.

Kl. 19.07: Spørgsmålene om samarbejdet mellem Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance fortsætter.

Radikales Lotte Rod beder Lene Espersen (K) om at vælge mellem topskattelettelser eller skattelettelser i bunden.

»Vi vil gå til forhandlingerne med vores politik, og så vil det komme an på, hvor meget styrke vi har med os fra vælgerne, og hvor meget de andre partier har med sig. Så vil vi, måske også sammen med Radikale, få lavet en ny skatteaftale, men vi kan jo ikke sige, at vi vil blive sure og sige, at vi ikke vil være med, hvis vi ikke kan få begge steder. Det afgørende er, at vi letter skatten,« lyder det fra Lene Espersen.

19.17: Johan Lund Olsen fra det grønlandske Inuit Ataqatigiit (IA) går på talerstolen.

Han fortæller, at Grønland er i dyb politisk krise, efter at den seneste tids begivenheder har ført til, at den grønlandske regeringsleder Aleqa Hammond trak sig som leder for partiet Siumut, og der blev udskrevet valg. Han fortæller, at stemningen er dårlig, og at politikerleden har taget over i befolkningen.

»Folk har fået rigeligt og demonstrerer gang på gang med et budskab om, at nok er nok. Befolkningen er træt af manglende transperans i de politiske beslutningsprocesser, og man er træt af, at økonomiske vismænds anbefalinger gang på gang bliver overhørt. Jeg kunne fortsætte, og listen er lang,« siger Johan Lund Olsen.

Han understreger, at det, grønlænderne nu har behov for, er et bredt politisk samarbejde, ro og stabilitet.

Kl. 19.37: Inden han overlader talerstolen til sin grønlandske kollega, Doris Jakobsen fra Siumut (SIU), har Johan Lund Olsen en kommentar til den hjemløse, unge grønlænder, der døde på Christianshavn mandag:

»Jeg har et lille hjertesuk, der handler om socialt udsatte grønlændere i Danmark. Vi lægger ikke skjul på, at vores problemer gør, at mange unge grønlændere valfarter til Danmark uden mål og midler, og ender med at drukne. Jeg har talt med flere, og alle er enige om, at der er nogen, der er nødt til at gøre noget. Det skal vi gøre sammen.«

Doris Jakobsen nævner også den sørgelige episode, og ligesom Johan Lund Olsen ønsker hun et bredere samarbejde i det grønlandske landsting.

»Befolkningen i grønland er meget splittet nu, især de største partiers vælgere [IA og SIU, red.]. Derfor mener jeg også, at de største partier bør samarbejde efter valget, i stedet for at kaste mudder på hinanden,« lyder det fra Doris Jakobsen.

Kl. 20.02: Efter de to taler fra de grønlandske partier, går Edmund Joensen fra det færøske parti Sambandsflokkurin på talerstolen.

Kl. 20.16: Sjúrður Skaale fra det færøske parti Javnaðarflokkurin tager over efter Edmund Joensen.

Kl. 20.34: Ordførerrækken er slut, og statsminister Helle Thorning-Schmidt går på talerstolen.

»Folketinget er åbent. Vi er i gang. Og det føles jo egentlig rigtig dejligt,« lyder det fra statsministeren.

Herfra går statsministeren i kødet på Lars Løkke Rasmussen og de tre andre partiledere i blå blok: Dansk Folkeparti får en over nakken for kun at have ét ultimativt krav til en ny regering: At Lars Løkke Rasmussen bliver statsminister. Liberal Alliances brugerbetaling vil ramme skævt, og Det Konservative Folkeparti har sagt farvel til sit sociale ansvar.

Venstres udgiftsstop får også en overhaling af statsministeren, der spøger med, at Jan E. Jørgensen (V) skal en tur forbi partiets bødekasse efter at komme til at bruge ordet nulvækst tidligere på dagen.

»Men lad os nu kalde en spade for en spade. Hvordan er det egentlig med den nulvækst, hvordan er det, det hænger sammen? Det er måske det største mysterium i dnask politik, og der er ellers mange,« siger statsministeren og fortsætter: »Jeg håber jo stadig, at Venstre giver vælgerne en forklaring inden et valg. Hvor er det, Venstre vil skære ned?«

Kl. 21.06: Lars Løkke Rasmussen (V) forholder sig til de mange spørgsmål om samarbejdet mellem partierne i blå blok, der har gennemsyret både statsministerens tale og de mange spørgsmål fra regeringspartierne.

»Jeg vil gerne kvittere for at Statsministeren, i alt hvad hun foretager sig, interesserer sig for vores politik. Statsministeren er minister for en regering, hvor udgangspunktet er VK-regeringens økonomiske politik. Nu er der ved at være tømt op, og nu er statsministeren desperat efter ny inspiration. Den giver vi gerne,« lyder det fra den tidligere statsminister.

Men Helle Thorning-Schmidt fastholder, at det er relevant for vælgerne at få at vide, præcis hvordan blå bloks planer kommer til at udmønte sig i praksis.

»Det er da ikke for meget forlangt, at Venstre, som vil eksperimentere med nulvækst, kommer med en plan om, hvordan det skal udmøntes. Det er da ikke for meget forlangt. Jeg synes, det er noget mystisk noget, at man ikke vil lægge en plan frem,« siger statsministeren.

Kl. 21.22: Socialdemokraternes dagpengekommission er blevet kaldt en syltekrukke, og Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen kritiserer den for ikke at have råderum til at komme med reelle forandringer:

»Denne her kommission er jo bundet på hænder og fødder, for den må kun komme med en løsning, som fastholder højrefløjens nedskæringer. Vil man skabe forbedringer et sted, må man skære et andet sted,« siger Johanne Schmidt-Nielsen og spørger: »Vil Socialdemokraterne lægge stemmer til en dagpengereform, hvor man skærer på ydelsen?«

Hun får dog ikke noget klart svar. Statsministeren beder om, at man »holder hovedet koldt« og ikke kaster sig ud i forhastede løsninger på dagpengeområdet.

»Jeg er meget tryg ved dagpengekommissionen, og nu vil vi vente og se, hvad den kommission kommer frem til,« lyder det fra statsministeren.

Kl. 21.48: Heller ikke SFs Eigil Andersen er tilfreds med dagpengekommissionen. Han mener, man skal »bruge magten, mens man har den«, og han forstår ikke, hvorfor statsministeren vil risikere at overlade serveretten til Lars Løkke Rasmussen.

»Er det ikke at gamle med den danske model, når man udskyder en løsning på dagpengene tli efte ret valg, når statsministeren kan hedde Lars Løkke Rasmussen?« spørger SFeren.

»Vi håber jo, at statsministeren ikke vil hedde Lars Løkke Rasmussen efter et valg, men at vi kan få mulighed for at fortsætte arbejdet. Men når det er sagt, tror jeg, det er vigtigt, at den næste reform ikke er noget, vi laver på en sen nattetime over flæskesteg i Finansministeriet. Denne her gang skal vi gøre det ordentligt,« lyder svaret fra Helle Thorning-Schmidt.

Kl. 22.03: Statsministerens taletid er slut, og anden runde med ordførerne er i gang. Inger Støjberg (V) er første kvinde på talerstolen.

Nye regler gør, at der kun er tre spørgere til ordførerne i anden omgang. Camilla Hersom (R) og Maja Panduro (S) spørger begge ind til det moderne kontanthjælpsloft, Venstre har bebudet.

Inger Støjberg kan ikke sige, hvornår partiet løfter sløret for det moderne kontanthjælpsloft, og heller ikke hvor store lettelser i bunden af skatteskalaen, loftet skal finansiere. Hun fortæller dog, at hun og Venstre vil »arbejde utrætteligt« på at sænke skatterne, så det kan betale sig at gå på arbejde.

Kl. 22.19: Maja Panduro (S) tager over efter Inger Støjberg.

Hun undrer sig over, at Kristian Jensen ikke tog over, hvor Lars Løkke Rasmussen slap talerstolen, men i stedet overlod mikrofonen til Inger Støjberg.

»Man kunne have forestillet sig, at det var den anden del af formandsskabet, der tog over, når den første blev for træt. Men sådan fungerer arbejdsdelingen åbenbart ikke,« lyder det drillende fra Maja Panduro.

Kl. 22.32: Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, går på talerstolen for at tale om den folkeafstemning om det danske retsforbehold, Helle Thorning-Schmidt tirsdag udskød til efter næste valg.

Thulesen Dahl mener, det forløb, regeringen lægger op til, er "nederdrægtigt over for befolkningen".

»Man ønsker fra regeringens side at sætte tingene op i en spids, så danskerne bliver spurgt på et tidspunkt, hvor muligheden for en parallelaftale er væk. Så i virkeligheden har regeringen gjort det, at man viser, at man ikke har respekt for retsforbeholdet, og at man ikke ønsker at give befolkningen reelle valgmuligheder. Det er ikke en værdig måde at gøre det på,« siger DF-formanden.

Kl. 22.47: Camilla Hersom fra De Radikale tager over på talerstolen.

Hun gør status over dagens og aftenens debat, efter snart 13 timer i Folketingssalen.

»Efter dagens debat tegner der sig et klart billede af, hvor forskelligt Danmark kan udvikle sig under en Socialdemokratisk ledet regering og en Venstre-ledet regering. Vi vil et åbent og trygt Danmark. Blå blok står for et sort og lukket Danmark,« lyder den dystre opsummering fra den radikale gruppeformand.

Kl. 23.03: Næste mand på talerstolen er SFs Jonas Dahl. Mens han har ventet på at komme til, har han siddet ved siden af Helle Thorning-Schmidt, og de to har leget med en lille, strikket hue, der forestiller en bjørn, SF-ordføreren har taget med sig.

Kl. 23.14: Enhedslistens Finn Sørensen overtager efter Jonas Dahl.

Han giver statsministeren en gave - filmen »Vejen væk«, der handler om en familie med en dement forælder. Finn Sørensen bruger gaven til at dykke ned i den indsats for alzheimer-patienterne, Helle Thorning-Schmidt lagde op til i sin tale til Folketingets åbning tirsdag lagde op til.

»Vi kommer altså til at bruge mere end de 100 millioner kroner, statsministeren har foreslået, hvis vi skal møde de udfordringer, der er på det her område,« siger Finn Sørensen.

Kl. 23.24: Næste mand i ordførerrækken er Simon Emil Ammitzbøll fra Liberal Alliance, der leverer en tale, der i én sætning opsummerer dagens debat og Liberal Alliances politik og slutter af med, at ordføreren vil følge partiets linje og gøre sin tale effektiv.

Kl. 23.26: Konservatives politiske ordfører, Lene Espersen, tager over efter Simon Emil Ammitzbølls - og hun lover, at hun vil gøre det lidt længere.

Kl. 23.36: Uffe Elbæk, der forsøger at komme ind i Folketinget med sit nye parti, Alternativet, kommer på talerstolen. Han gør status over dagens lange debat.

»Hvis man sidder på bagerste række, kan man se, at regeringen og opposiitonen konkurrerer om den strammeste flygtningepolitik, hvem der er den bedste administrator, og så bliver der snakket vækst, vækst og atter vækst. Men fortsætter den vækst, kører vi jorden helt ud over kanten, så vi bliver nødt til at finde et alternativ,« siger Elbæk.

Kl. 23.46: Kristian Jensen (V) går på talerstolen, »efter kraftig opfordring fra Maja Panduro«, der tidligere drillede det nye Venstre-formandskab.

Det blev da også til en kæk kommentar fra Rasmus Prehn (S), der bemærkede, at »Det kan hurtigt blive en meget lang aften, hvis hele Venstres formandsskab skal på talerstolen.«

Kl. 00.01: Og Venstres Jacob Jensen får da også et par bemærkninger over beslutningen om, at han vil være sidste mand på talerstolen.

Hans tale går på, at danskerne ikke stoler på Helle Thorning-Schmidt. Da Johanne Schmidt-Nielsen spørger, om ikke det er rigtigt, at endnu færre danskere stoler på Lars Løkke Rasmussen, lyder svaret fra Jacob Jensen:

»I Venstre forholder vi os ikke til meningsmålinger.«

Kl. 00.08: Således opmuntret sluttede debatten, der varede 14 timer og otte minutter.