Berlingskes ti største debathistorier i 2019: En ny ferielov stjal af borgernes penge, en læge opfordrede os til at gå til lægen, og Mette F lancerede 15 skattestigninger

Greta Thunberg beskyldte verdens mest magtfulde ledere for at have stjålet hendes barndom. Venstre udskiftede på dramatisk vis både formand og næstformand. Filosof Eva Selsing krævede en debat om Kongehuset, som hun mente var blevet for politisk. Og Radio24syv lukkede under stor folkelig og politisk virak. Vi kigger tilbage på Berlingskes ti mest læste opinionshistorier i året, der er ved at gå på hæld.

Klimaaktivisten Greta Thunberg har inspireret såvel som irriteret millioner af mennesker, og hendes tilstedeværelse skaber (ofte med fuldt overlæg) stor debat. Det blev illustreret ved et klimamøde i FN tidligere i år, hvor Greta Thunberg holdt en følelsesladet tale, hvori hun anklagede verdens statsledere for at stjæle hendes drømme og barndom. Efterfølgende blev talen diskuteret i hele verden. Fold sammen
Læs mere
Foto: Amber Bracken

Nr. 1: Ny ferielov er tyveri af borgernes penge

Den mest læste opinionshistorie er politisk kommentator og foredragsholder Amalie Lyhnes kommentar til noget så usexet som det danske feriepengesystem. I et sarkastisk og pædagogisk sprog gennemgår skribenten nøje, hvordan en lidt teknisk kommende ferielov ifølge hende er et udtryk for politisk kontrol med din og min ferie. I grove træk beskylder Amalie Lyhne politikerne for at bestemme over borgernes penge, hvilket ultimativt fører til et midlertidigt statstyveri af borgernes penge. Foruden en god debat om, hvordan man indfaser et nyt feriepengesystem, er kommentaren med til at kaste lys over et emne, der for mange kan virke komplekst.

Nr. 2: Kongehuset leger med ilden

»Kronprinsparret lader til at have glemt klogskaben i at være ikke-politisk,« skriver filosof Eva Selsing i en kommentar, hvor hun særligt langer ud efter kronprinsesse Mary, som hun beskylder for at overskride sin traditionsbundne og apolitiske rolle som kronprinsesse, blandt andet ved at takke ja til at være ambassadør for et LGBT-arrangement. Historien gav anledning til en hidsig debat om, hvorvidt det moderne kongehus skal bevare sin traditionelle ikke-politiske rolle og favne bredt eller holde trit med samfundets udvikling – og om de to ting er forenelige. Også ligestillingsminister Mogens Jensen blandede sig, da han så sit snit til at redde både Kronprinsessen og LGBT-kongeriget. »Eva Selsing tager fuldstændig fejl!« lød det fra Mogens Jensen.

Kronprins Frederik og kronprinsesse Mary. Fold sammen
Læs mere
Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix.

Nr. 3: Hvis Støjberg bliver næstformand i Venstre, får vi rigtig mange års socialdemokratisk ledelse af Danmark

Vi slipper ikke udenom uroen i Venstre-familien, der i det tidlige efterår førte til, at både daværende formand Lars Løkke Rasmussen og daværende næstformand Kristian Jensen stoppede. Herefter fulgte en pinefuld tid i limbo for partiet, hvor tronfølgerne skulle udpeges. Mens det stod klart, at Jakob Ellemann-Jensen skulle være formand, var valget af næstformand mere omdiskuteret. På en tredjeplads over de mest læste opinionshistorier på Berlingske finder vi debattør og tidligere international sekretær Erik Boels (S) hårde kritik af storfavorit Inger Støjbergs kandidatur. I sin krystalkugle ser han nemlig »rigtig mange års socialdemokratisk ledelse af Danmark« som direkte konsekvens af at vælge nationalkonservative Støjberg til at bestride næstformandsposten. Erik Boels advarsel nåede aldrig frem til Venstre (eller også valgte man bevidst at ignorere den), der som bekendt udnævnte Inger Støjberg til næstformand. Nu er der bare tilbage at vente og se, om Erik Boel kan sige »Hvad sagde jeg«.

Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen og næstformand Inger Støjberg. Fold sammen
Læs mere
Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix.

Nr. 4: Når det kommer til indvandring, skaber vi politikere et fejlagtigt billede af virkeligheden

Lige uden for medaljepladserne finder vi en gammel traver, nemlig diskussionen om, hvor godt eller dårligt det rent faktisk står til med indvandring i Danmark. Vælger politikerne kun at fokusere på det negative, eller gider vi bare ikke høre solskinshistorierne? Folketingspolitiker fra Venstre, Jan E. Jørgensen, pustede liv i debatten, da han i et indlæg problematiserede, at man på Christiansborg næsten udelukkende fokuserer på kriminalitet og mislykket integration, når debatten handler om indvandring. Det mener Jan E. Jørgensen er misvisende. Den kommentar fik folketingskollega Henrik Dahl fra Liberal Alliance til at stejle. I et interview i Berlingske kritiserede han Jan E. Jørgensen for at slynge om sig med falske påstande, der får indvandrere til at fremstå som »spejderdrenge.«

Nr. 5: »Greta Thunberg-hysteriet har nu nået et niveau, som man må kalde truende«

Vi kommer ikke udenom klimaet, der anført af en 16-årig svensk pige har fået en fast plads på dagsordenen verden over i 2019. Greta Thunberg er klimaaktivist og en særdeles effektiv en af slagsen. Senest blev hun af nyhedsmagasinet NY kåret som »årets person«, hvilket cementerede hendes position som en af de mest fremtrædende stemmer i kampen mod klimaforandringer. Hun har inspireret såvel som irriteret millioner af mennesker, og hendes tilstedeværelse skaber (ofte med fuldt overlæg) stor debat. Det blev illustreret ved et klimamøde i FN tidligere i år, hvor Greta Thunberg holdt en følelsesladet tale, hvori hun anklagede verdens statsledere for at stjæle hendes drømme og barndom. Talen skabte stor polemik og fik både statsminister Mette Frederiksen og USAs præsident, Donald Trump til at reagere, omend på vidt forskellige måder.

Greta Thunberg. Fold sammen
Læs mere
Foto: Carlo Allegri.

Nr. 6: Verden har kurs mod en gældskrise, der kan få finanskrisen til at blegne

På en sjetteplads finder vi Saxo Banks stifter og adm. direktør, Kim Fournais, der i en kronik varsler en ny økonomisk krise, »der kan få finanskrisen til at blegne.« Han taler med store bogstaver, når han på skræmmende vis beskriver, hvordan verden har opbygget en enorm gæld, som i øjeblikket kun ser ud til at vokse. »Mon ikke der, ligesom i TV-programmet »Luksusfælden«, kommer en dag, hvor det bare ikke går mere?« spørger Kim Fournais retorisk samtidig med, at han opfordrer både politikerne og centralbanker til at smøge ærmerne op og straks gå i gang med at »afmontere den tidsindstillede bombe.«

Nr. 7: Nej, Google ved ikke, hvad du fejler – spørg din læge

Du føler dig lidt træt og uoplagt, så du rådfører dig med Google, der belønner dig ved at åbne »en parallelverden med forslag til meget alternative og ofte kreative diagnoser«. Netop denne moderne måde at diagnosticere sig selv og andre hjemme fra sofaen problematiserer Ida Donkin, der er læge, ph.d. og forfatter til bogen »Sygt eller Sundt«. Hun påpeger, at det kan føre til hjemmestrikkede det-virkede-for-mig-løsninger på ellers komplekse problemer, dårlige råd fra selvudråbte eksperter og fejlagtige diagnoser, der fører til forkerte behandlinger blottet for videnskabelig evidens. Så inden du googler dine symptomer, burde du måske læse, hvad Ida Donkin har at sige.

Foto: Thomas Lekfeldt.

Nr. 8: Mette Frederiksens 15 skattestigninger er dyre for Danmark

Nu spoler vi tiden tilbage til tre dage før folketingsvalget. Danmarks statsminister hedder Lars Løkke Rasmussen, og partierne forsøger en sidste gang at overbevise vælgerne om, at krydset skal sættes ud for deres bogstav. Det er i den sammenhæng, at man skal forstå cheføkonom i CEPOS, Mads Lundby Hansens kommentar med den soleklare titel og pointe: »Mette Frederiksens 15 skattestigninger er dyre for Danmark.« Kommentaren fokuserer hovedsagelig på de negative konsekvenser ved den skattepolitik, som Socialdemokratiet har præsenteret under valgkampen. Og Mads Lundby Hansen skjuler ikke sin rødglødende modstand: »Det er en udfordring for dansk økonomi, og skattebelastningen vil blive større som følge af Mette Frederiksens forslag. S-skattestigningerne vil grundlæggende gøre det mindre attraktivt at arbejde, spare op og investere i Danmark.« Mette Frederiksen besidder nu statsministerposten og har senest med finansloven gjort alvor af flere dele af sin varslede skattepolitik. Måske derfor er en diskussion af Mads Lundby Hansens pointer nu blevet mere aktuel, end den var tre dage før valget.

Statsminister Mette Frederiksen (S). Fold sammen
Læs mere
Foto: Linda Kastrup.

Nr. 9: Dybere stak Johanne Schmidt-Nielsens indignerede socialisme altså ikke

Nu skal vi til et jobskift, der i foråret udløste en del palaver samt beskyldninger om dobbeltmoral. I slutningen af april kunne Enhedslistens tidligere politiske ordfører Johanne Schmidt-Nielsen annoncere, at hun var blevet generalsekretær for Red Barnet i Danmark. Dermed stoppede hun sin politiske karriere, men ikke alle stod i kø for at lykønske ekspolitikeren. Nogle var forargede over, at hun nu kunne indkassere en årsløn på knap en million kr. I Berlingske skrev Ulla Dahlerup et læserbrev, hvor hun med en bibelsk reference skældte Johanne Schmidt-Nielsen ud for at være hyklerisk. Av.

Nr. 10: Brügger og Bertelsen: Når vi mødte politikere, der havde fået en lille plimmelim på, lod de os vide, at Radio24syv var »totalt uden for kontrol«

Mikael Bertelsen og Mads Brügger, forhenværende kanalchefer på Radio24syv. Fold sammen
Læs mere
Foto: Linda Kastrup.

Forhenværende programchefer på Radio24syv, Mads Brügger og Michael Bertelsen, sniger sig akkurat med i top ti med et requiem for Radio24syv, publiceret aftenen før radiokanalen ophørte med at eksistere. Brügger og Bertelsens kronik er et sidste opråb til politikerne, som de holder delvis ansvarlige for lukningen. Et sidste råd til medier om at huske at sætte satiren fri. En sidste anekdote om babykaninen Allan, der blev slået ihjel live i æteren. Et sidste tilbageblik på Radio24syvs spæde og dårlige start for otte år siden. En sidste lærdom om, at »en public service-radio i et sundt demokrati er ikke venner med nogen, stoler på ingen og stiller spørgsmål ved alt.«