Domstol: Danske selskaber selv skyld i tab af Thule-sag

Tre danske selskaber har på grund af en "åbenlys" fodfejl lidt nederlag ved en amerikansk domstol i milliardsagen om vedligeholdelse af Thule-basen i Grønland. Selskaberne føler fejlen særligt ligger hos den danske regering.

Arkivfoto: Thule-basen. (Foto: BJARKE ØRSTED/Scanpix 2015) Fold sammen
Læs mere
Foto: BJARKE ØRSTED

Det skriver Politiken.

I dommen fra den amerikanske appeldomstol fremgår det, at de tre danske selskaber selv er ude om nederlaget til et amerikansk skuffeselskab i slagsmålet om milliardkontrakten på vedligeholdelse af Thule-basen.

Umiddelbart burde det ikke kunne lade sig gøre, at et amerikansk skuffeselskab løber med kontrakten, men en formulering i forsvarsaftalen mellem USA og Danmark fra 1951 omkring, hvem der kunne byde på ordren, åbnede et hul. Et hul, som det danske skuffeselskab Exelis A/S, der er ejet af den amerikanske forsvarsgigant Vectrus, udnyttede til at vinde ordren.

»Domstolen siger det meget klart: I skulle selv have fundet ud af det, da udbuddet kørte. Og da I ikke har gjort det, har I mistet retten til at klage«, siger Søren Friis Hansen, der er professor i international selskabsret ved CBS, til Politiken.

De tre danske selskaber, der står tilbage som tabere af udbudskrigen, er MT Højgaard-ejede Greenland Contractors, Copenhagen Arctic og Per Aarsleff, og skuffelsen er stor hos selskaberne, der mener, at svigtet især ligger hos den danske regering.