Økonomi

Det tidligere ØK ryster på hovedet af Skats krav: »Det er meget svært at finde mennesker, der var involveret for 10-12 år siden«

Papirmøllen er startet forfra hos det tidligere ØK, efter at Skatteministeriet har anket en 12 år gammel skattesag. Kammeradvokaten bliver ved med at bede om flere dokumenter til at belyse sagen, og det store dokumentationsarbejde er ikke kun besværligt for EAC Invest. Det koster også skatteyderne penge – og følger et mønster, siger selskabets advokat, Gorrissen Federspiel.

EAC Invest er på 12. år i clinch med Skat og har vundet sagen i Landsskatteretten. Men Skat har anket sagen. Martin Thaysen, direktør for EAC Invest, er kritisk overfor sagens langvarige forløb og den store mængde dokumentation, som Kammeradvokaten udbeder sig på vegne af Skatteministeriet. Niels Ahlmann Olesen

»Det er meget svært at gå tilbage og finde mennesker, der var involveret i virksomheden for 10-12 år siden, og som stadig har dokumenter, eller stadig kan huske, hvad der helt præcist skete dengang. Vi har ingen folk tilbage i Venezuela. Det er alt sammen solgt.«

Sådan lyder det fra Martin Thaysen, administrerende direktør i EAC Invest, der på 12. år er i clinch med de danske skattemyndigheder om en sag, som har sin oprindelse i Venezuela. Her havde ØK datterselskabet Plumrose frem til 2014, da det blev solgt.

Andre læser også

  • Økonomi
    Abonnement
    12 år og to nederlag stopper ikke Skat: »Det er en absurd sag«
  • Virksomheder
    Abonnement
    Ecco ventede 14 år på at få afgjort skattesag: »Retssikkerhedsmæssigt er det voldsomt bekymrende«
  • Virksomheder
    Abonnement
    Erhvervslivet vil have forældelsesfrist i skattesager – men skatteministeren tøver